Супрун отстранил тот же судья, который восстановил Насирова в должности. Что известно о Сергее Каракашьян
Менее двух месяцев назад судья в составе коллегии принял нашумевшее решение , которым восстановил в должности уволенного после открытия уголовного производства председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова. Основанием такого решения в суде тогда назвали недоказанности наличия оснований для увольнения, а именно обстоятельств его двойного гражданства и нарушения процедуры увольнения .
Журналисты проекта Prosud отмечают, что судья Каракашьян известный и другими решениями: в конце ноября он признал незаконным назначение директора НАБУ Артема Сытника.
Сергей Каракашьян также не увидел ничего страшного в "социальной рекламе" Генерального прокурора Юрия Луценко, в прошлом году звучала из всех радиоканалов и отказал в удовлетворении иска наших коллег Центр Противодействия Коррупции признать его незаконным.
Также журналисты сообщают, что есть вопросы и по средствам судьи: в частности, в его собственности вот такой домик в Обуховском районные под Киевом.
Отметим, что Окружной административный суд города Киева это именно тот суд, который возглавляет фигурант многочисленных журналистских расследований Вовк , о недоброчеснисть которого много говорили во время конкурса в Верховный Суд, попасть в который глава админсуда пытался.
Фото: ProsudInfo
Напомним, что 5 февраля 2019 Окружной административный суд Киева запретил Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения.
Суд частично удовлетворил просьбу депутата Верховной Рады Игоря Мосийчука (Радикальная партия Олега Ляшко) и временно запретил Супрун осуществлять любые действия, направленные на реализацию полномочий министра здравоохранения.
Отметим, что в то же время, суд не запретил ей осуществлять полномочия заместителя министра .
Свое решение суд мотивировал наличием признаков очевидную противоправность во временное выполнение первым заместителем министра здравоохранения Супрун полномочий и.о. министра в срок, превышающий 1 месяц с момента наделения лица соответствующими полномочиями, то есть с 27 июля 2016 года. Вместе с тем суд постановил, что за этим срока первый заместитель министра здравоохранения может выполнять исключительно те полномочия, которые были ему предоставлены по поручению министра.
Суд учел доводы истца о том, что в 2015 году Супрун получила гражданство Украины, но до сих пор находится и в иностранном гражданстве(гражданство США), в то время как в соответствии с Законом Украины "О гражданстве Украины" в Украине существует единое гражданство.
Супрун отстранена от должности и.о. министра на время рассмотрения судом иска Мосийчука, который требует установить факт отсутствия у нее полномочий министра.
В то же время, украинское законодательство не запрещает быть и.о.министра сколько угодно месяцев - это вопрос вообще никак не регулируется.
Но по закону, члены Кабмина назначаются на должность парламентом, а не премьер-министром, как произошло в случае Супрун. В распоряжении Гройсмана речь идет о том, что выполнение обязанностей возлагается на нее "временно", но не указано, сколько именно времени оно может продолжаться. В Законе "О центральных органах исполнительной власти" написано, что "Министерство возглавляет министр Украины, член Кабинета Министров Украины". И ни слова о и.о. Это оставляет широкое поле для подачи судебных исков.
