Скандальна доповідь Amnesty International про ЗСУ – неточна: The New York Times

В доповіді Amnesty International звинуватили ЗСУ в порушені законів війни.

Про це повідомляє The New York Times

В складі незалежних експертів були Емануела-Кіара Гіллард з Оксфордського університету, Кевін Джон Хеллер із Копенгагенського університету, Ерік Телбот Дженсен з Університету Бригама Янга, Марко Міланович із Редінгського університету і Марко Сассолі з університету Женеви.

Незалежна експертна комісія погодилася з висновками Amnesty International про те, що українські військові часто перебували поблизу цивільних, але вони вважають, що доповідь організації неточна і двозначна.

"Доповідь від 4 серпня 2022 року була написана мовою, яка була двозначною, неточною та в деяких аспектах юридично сумнівною. Це особливо стосується початкових абзаців, які можна було б прочитати як такі, що натякають – хоча це не було наміром, що на системному чи загальному рівні українські сили були в основному або рівною мірою винні у смерті цивільних у результаті нападів росії", – пише видання.

Перші висновки були більш жорсткі, проте згодом комісія змінила оцінку з "необґрунтована" на "недостатньо обґрунтована".

Незалежні експерти представили остаточний звіт щодо доповіді Amnesty International на початку лютого цього року, але вирішила використовувати його для внутрішнього розповсюдження, тому про оцінки стало відомо лише зараз.