Генпрокуратура начала расследование в отношении действий НАБУ и судьи Соломенского райсуда Киева
"Рассмотрев по поручению генпрокурора Юрия Луценко мое сообщение об уголовных правонарушениях, совершенных НАБУ и судьей Соломенского районного суда, Главное следственное управление Генпрокуратуры назначило досудебное расследование соответствующих фактов правонарушений", - сообщил на своей странице в Facebook адвокат Игорь Черезов, защитник председателя наблюдательного совета ОПЗ Сергея Переломы.
Сейчас в Единый реестр досудебных расследований внесена информация о трех производствах: №42016000000001902 по факту злоупотребления должностными лицами НАБУ своим служебным положением (ч.2. ст. 364 Уголовного кодекса Украины); №42016000000001903 по факту возможного вмешательства в работу судьи должностных лиц НАБУ (ч.2 ст.376 УК); №42016000000001904 по факту вынесения заведомо неправосудного решения судьей Соломенского райсуда Андреем Макухой при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения Сергею Переломе (ч.1 ст.375 УК). Материалы производств направлено прокурору Киева для проведения досудебного расследования", отметил Черезов.
По его мнению, следственный судья Андрей Макуха принимал незаконные решения по делу ОПЗ под давлением сотрудников Национального антикоррупционного бюро.
"НАБУ как в эпоху Медведчука-Портнова пользуется услугами судьи-марионетки. Он подвешен на "крючок" из-за уголовного дела, возбужденного против него самым Бюро. Этот судья под давлением НАБУ принимает - и не впервые в своей сомнительной карьере - заведомо неправосудные решения. В частности, назначая арест Сергея Переломы без правовых оснований. Это недопустимо в сегодняшней, новой Украине", - подчеркнул адвокат.
Комментируя соответствующие действия работников НАБУ и судьи Макухи, он отметил их неслыханную незаконность и скандальность.
"Слишком яркими были факты этих правонарушений, чтобы их не заметила прокуратура. Слишком громким был общественный резонанс вокруг них, чтобы прокуратура этого не услышала. Большую роль в открытии этих производств (которые назрели и перезрели) сыграла солидарная позиция адвокатского сообщества Украины. Мы не будем мириться с правовым "беспределом" со стороны НАБУ и судей Соломенского суда. И я, и все адвокатское сообщество будем очень пристально следить за ходом этого расследования. Беззаконие должно быть наказано, даже если оно прикрыто мантиями и мундирами", считает защитник.
Напомним, 17 июля судья Соломенского суда Киева Андрей Макуха принял решение арестовать главу наблюдательного совета ОПЗ Сергея Переломы в уголовном производстве НАБУ. При этом соответствующее судебное решение было опубликовано на сайте НАБУ на 40 минут раньше, чем оно было объявлено в зале суда.
В 2013 году решением Высшей квалификационной комиссии судей Андрей Макуха был на 2 месяца отстранен от должности за получение взятки. В сентябре 2015 года Макуху обвинили в нарушении присяги в связи с репрессиями в отношении активистов Евромайдана в дни Революции Достоинства. 5 ноября 2015 года Высший совет юстиции решил внести представление на увольнение Макухи с должности за нарушение присяги судьи. 12 января 2016 года тогдашний председатель Верховной Рады Владимир Гройсман внес в парламент проект постановления об увольнении Макухи, однако ВР до сих пор за это не проголосовала. В марте 2016 года НАБУ открыло уголовное производство против судьи Макухи за вынесение заведомо неправосудного решения.
Ранее украинский правозащитник, директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров заявил, что суд нарушил 5 статью Европейской конвенции о защите прав человека, арестовав Перелому.
Напомним, что Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей заместителю председателя правления НАК "Нафтогаз" - председателю наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергею Переломе с возможностью внесения залога в размере 80 млн грн.
Председатель антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил об объявлении подозрения первому заместителю председателя правления "Нафтогаза Украины" Сергею Переломе и Николаю Щурикову.
"В период с мая по декабрь 2015 года указанные лица растратили указанное имущество, а именно денежные средства ОАО "Одесский припортовый завод" путем злоупотребления своим служебным положением и путем заключения договоров на поставку природного газа по заведомо завышенным ценам на сумму 205 181 833 гривны", - заявил Холодницкий.
Сам Щуриков заявлял, что губернатор Одесской области Михаил Саакашвили за время своей деятельности на посту не достиг значительных результатов в развитии региона, поэтому решил подзаработать на Одесском припортовом заводе.
