Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Угода – це не Юля, Угода – це гроші

Угода – це не Юля, Угода – це гроші
Ілюстрація: iPress.ua
Ситуація з підписанням стратегічної для України Угоди про асоціацію з Європейським Союзом стає все більш напруженою та непевною. Київ роздирають владні міжусобиці, які блокують прийняття ключових для асоціації законів, а Брюссель все частіше задумується, чи не відкласти підписання у "довгий ящик", і таким чином провчити непоступливого Віктора Януковича, який вперто опирається виконувати вимоги ЄС. Світова преса роздумує, який варіант буде вдалішим і чи варто Брюсселю вдаватися до радикальних кроків.

В очікуванні, куди схилиться України: на схід, чи на захід?

The New York Times у своєму редакційному коментарі припускає, що ЄС та США повинні натиснути на Віктора Януковича, щоб той звільнив Юлію Тимошенко, а європейці могли з чистим сумлінням дати згоду на підписання Угоди про асоціацію.

Видання розповідає, що менш ніж за два тижні Україна мала б підписати Угоду про асоціацію з ЄС на саміті у Вільнюсі.

"Угода далека від членства у ЄС, і навіть не дає статусу кандидата у члени, але передбачає створення зони вільної торгівлі та обіцянки фінансової допомоги, якої відчайдушно потребує України, що перебуває зараз у скрутному становищі".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Проблема Тимошенко більше не є проблемою. Проблемою є стратегічне рішення Януковича, - Залевський

Проти Угоди рішуче виступає президент Росії Володимир Путін. "Хоча й більшість росіян, схоже, погоджуються з думкою, що Україна є окремою державою, Путін дедалі емоційніше стверджує, що Україна повинна бути з Росією, і виключно з Росією". Він хотів би бачити її у своєму улюбленому проекті – Євразійському Союзі, який західні критики вважають черговою реінкарнацією СРСР (поки що у зародку). У серпні Кремль зробив попередження Україні, запровадивши жорсткі обмеження на митниці та заблокувавши український імпорт на тиждень.

Фото: tsn.ua

Окремі члени ЄС зі Східної Європи, зокрема Польща та Литва, особливо хотіли б висмикнути Україну з орбіти Росії та зробити з неї захисний буфер від посягань Москви. Західноєвропейські країни, як-от Німеччина та Франція, що вже страждають від виразної "втоми від розширення" та кризи євро, набагато стриманіше ставляться до асоціації з Україною, особливо зважаючи на її всюдисущу корупцію та непотизм. США так само по суті втратили інтерес до України, хоча й у перші роки після розпаду СРСР активно намагалися зробити її своїм союзником.

Попри це, у ЄС поширеним є переконання, що його члени несуть відповідальність за поширення цінностей демократії,  прав людини та верховенства закону на країни континенту, що доволі далекі від них. Тому й підписання угоди досі може відбутися на саміті у Вільнюсі. ЄС фактично готовий погодитися із зв’язками президента Януковича з бізнесом та його корумпованими практиками, маючи слабку надію, що співпраця з ЄС матиме позитивний вплив на Україну.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Фантомний біль Росії завдасть шкоди Україні, якщо вона укладе угоду з ЄС

Насправді дедлайн для підписання Угоди, визначений на 28 листопада, є довільним. Її можна буде підписати будь-коли. Але після усіх розпалених пристрастей неспроможність укласти угоду у Вільнюсі означатиме фактично перемогу тактики залякування, яку застосовував Путін, і може ще більше переконати скептично налаштовані країни-члени, що  з Україною занадто складно мати справу.

Водночас, для ЄС неприйнятною є поступка Януковичу, яка полягатиме у підписанні угоди, навіть якщо Тимошенко перебуватиме у в’язниці. Єдиним рішенням є натиснути на нього, і переконати його у тому, що подальше ув’язнення його політичного опонента позбавляє його країну найкращого шансу на економічне зростання та демократію.

Фінансова допомога, а не кров та сльози

Павел Залевський, депутат Європейського Парламенту та віце-голова Польсько-українського форуму партнерства, у статті в Rzeczypospolitej пояснює зволікання Віктора Януковича з виконанням вимог, висунутих ЄС, тим, що йому потрібні гроші для компенсації втрат, викликаних тимчасовим дефіцитом конкурентоспроможності українських підприємств після створення зони вільної торгівлі та російськими санкціями.

Павел Залевський. Фото: pawelzalewski.eu

Польський політик вважає, що причиною кризи у відносинах ЄС з Україною є повний взаємний дисбаланс пріоритетів та можливостей обох сторін. Для ЄС асоціація має "цивілізаційний вимір, пов’язаний з демократичними стандартами, правами людини та виборчим законодавством". Тому ЄС зосереджується на справі звільнення Юлії Тимошенко, яка є символом відсутності правової держави в Україні. Натомість, для Януковича найважливішим є подолання економічних проблем.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Євросоюз має дотиснути Януковича, щоб не дати перемогти Москві

Залевський нагадує, що Україна переживає зараз економічну кризу, погіршення торговельних відносин з Росією, та наближається до дефолту і неспроможності проводити навіть соціальні виплати. Нікого не повинно дивувати, що у цій ситуації пріоритетом Януковича є знаходження для своєї країни можливостей зовнішнього фінансування.

"Підписання угоди не розв’яже жодної з проблем. Справді, у довгостроковій перспективі українська економіка виграє від доступу до європейського ринку, але у короткостроковій перспективі становище українських підприємств погіршиться, - пояснює Залевський.  – Їм потрібен буде час, щоб пристосуватися до європейських вимог, натомість, на внутрішньому ринку на них чекає гостра конкуренція з боку європейських компаній".

Очевидно, що для України ключовим є отримання фінансування для компенсування втрат, викликаних дефіцитом конкурентоспроможності та російськими санкціями. Якщо Янукович підпише угоду про асоціацію без гарантій згоди на фінансування з боку МВФ чи ЄС, то наразить свою країну на величезні втрати, чого жоден розважливий політик не може собі дозволити.

"На жаль, хоча й російські санкції щодо України за її бажання укласти угоду про асоціацію з ЄС є, в очевидний спосіб, викликом також і для Брюсселю, ЄС не зробив нічого, щоб натиснути на Москву у цій справі, а як великий торговельний партнер Росії, він має такі можливості, - нарікає на пасивність ЄС польський політик. – ЄС не запропонував також Україні конкретної фінансової підтримки, яка могла б уможливити для них впровадження реформ".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Про вступ України до ЄС можна буде говорити через 10-15 років, - євродепутат

Посланці Януковича вже два роки їздять до МВФ та ЄС, щоб отримати фінансову допомогу, але наштовхуються на мур нерозуміння. Вони ведуть також безрезультатні переговори з комісаром з економічних, валютних питань та євро – Оллі Реном. Якщо ЄС хоче підписати угоду про асоціацію, то не може обіцяти фінансову допомогу у майбутньому, тому що Київ не зможе покладатися на них. Він повинен негайно підготувати конкретний план.

"У ситуації, коли українська економіка йде на дно, Європейський Союз пропонує українцям – як Вінстон Черчиль англійцям у 1940 році – "кров, піт та сльози". Ми повинні пам’ятати, що кожен політик легітимізується у суспільстві через економічну ситуацію, - застерігає Залевський. – Якщо українці почнуть асоціювати економічну кризу з угодою про асоціацію, то відмовлять у підтримці не лише Януковичу, але й європейській ідеї".

Пет Кокс, Олександр Кваснєвський Фото: byut.com.ua

Депутат Європарламенту від Польщі пропонує змінити мандат місії Кокса-Квасьнєвського так, щоб вона змогла вести переговори як про механізми економічної підтримки українських реформ, так і про припинення застосування практик вибіркового правосуддя. ЄС, на його думку, повинен усвідомити, згода України на його умови та запровадження європейських стандартів матиме свою ціну. Вже зараз необхідною є підтримка українського бюджету сумою у щонайменше $12-15 млрд. Це сума смішна у порівнянні з коштами, виділеними на порятунок від банкрутства країн південної Європи (понад €423 млрд, починаючи з 2010 року). А тому підтримка європейського проекту великої держави, якою є Україна, не буде дуже дорогою. Зрештою, не можна цей проект оцінювати лише крізь призму фінансів. Йдеться ж не лише про відносини Україна-ЄС, а й про проблему Росії, яка є культурно дуже близькою до України. Якщо вдасться запровадити європейські стандарти в Україні, то Путін більше не зможе розповідати росіянам, що його країна є окремою цивілізацією, до якої не пасують європейські цінності та стандарти. Європейські політики, на думку Залевського, не помічають цієї залежності. "Не доросли ще до цієї важливої геополітичної гри".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Компроміс від Януковича

Польський політик пропонує ЄС зрозуміти, яким є інтерес Янукович та використати ці знання для реалізації своїх цілей. Політика ЄС не може абстрагуватися від поточного становища України. Українські вимоги слід прийняти у раціональний спосіб та поставити їх реалізацію у залежність від проведення реформ. Треба буде скласти план, у якому виплати будуть скорельовані з окремими реформами. У цьому контексті можна буде порушити і питання звільнення Юлії Тимошенко, як одну з умову пакету.

Інтереси Януковича де факто не суперечать інтересам ЄС. Якщо поєднати стратегічні прагнення України та ЄС, то можна буде досягти успіху. На жаль, обидві сторони не розуміють одна одну і представляють свої пріоритети у такий спосіб, що вони видаються несумісними.

Остання зупинка – Страсбург

Німецька газета Frankfurter Allgemeine Zeitung вважає, що ЄС не повинен зараз, навіть якщо Юлія Тимошенко залишиться у в’язниці,приймати остаточне рішення щодо підписання угоди про асоціацію з Україною. Треба зачекати до рішення Європейського суду з прав людини у Страсбурзі.

Кореспондент FAZ Конрад Шуллер нагадує, що за останні місяці у ЄС утвердилася думка, що долю України буде вирішено на саміті у Вільнюсі 28-29 листопада, а умовою для підписання Угоди про асоціацію мало б стати звільнення колишнього прем’єр-міністра – Юлії Тимошенко. Європейські політики часто застерігають, що якщо Україна не скористається нинішнім шансом, то наступний їй трапиться нешвидко – з огляду на вибори до Європейського Парламенту у травні наступного року та особисті зміни у складі європейських інституцій. Ще однією перешкодою можуть стати президентські вибори в Україні у 2015 році.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна і Росія після Вільнюсу. Три варіанти розвитку подій

Шуллер називає ці аргументи, метою яких було чинення тиску на Україну, "хибними та небезпечними".  Він пояснює, що вибори до Європарламенту відбудуться лише у травні, і навряд чи паралізують ЄС, а Європейська Комісія матиме змогу діяти і після виборів. Переконування України у тому, що зараз шансу більше не буде, може виявитися "пророцтвом, що сповнюється завдяки самому собі": якщо Віктор Янукович не звільнить Тимошенко, оскільки досі чекає на досягнення угоди з Путіним, то сигнали з ЄС, що "тепер вже все пропало" можуть схилити Київ до повної відмови від європейського курсу та незворотного зближення з Росією.

"Європейці повинні проявити у Вільнюсі твердість та відмовитися від підписання угоди, якщо Тимошенко не вийде на свободу до саміту, але вони не повинні одночасно припиняти контакти з Україною, щоб український маятник не гойднувся на схід", - радить Шуллер.

Юлія Тимошенко. Фото: byut.com.ua

Навесні може відбутися подія, що може створити навіть ще кращі умови, ніж саміт ЄС у Вільнюсі для прийняття рішення щодо підписання угоди з Україною: рішення Європейського суду з прав людини у справі Тимошенко. Тому, як вважає Шуллер, варто з остаточним рішенням зачекати до цього часу, якщо у Вільнюсі не буде досягнуто компромісу. Якщо Суд зі Страсбургу підтвердить вирок Тимошенко, то вимоги її звільнення втратять сенс і зникне перешкода для підписання угоди. Якщо ж судді вирішать, що Тимошенко засудили з порушенням її прав, то позиція європейців у суперечці з Януковичем суттєво посилиться.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна повертає кермо на Схід

Якщо Тимошенко не звільнять до моменту початку саміту у Вільнюсі, то ЄС може не давати згоду на підписання угоди, але, водночас, може пообіцяти, що зробить це відразу після після оголошення рішення Суду у Страсбурзі та виконання його владою України. Водночас, частину угоди, що стосується вільної торгівлі, ЄС міг би почати реалізувати відразу, на чому залежить Януковичу. Така пропозиція не була б проявом слабкості ЄС, оскільки Союз не погодився б з ув’язненням Тимошенко, а лише відклав би прийняття рішення до моменту, у який аргументи європейців завдяки рішенню Суду мали б ще більшу вагу.

Повітряна війна. Як це працює. Частина 5 – Том Купер
Повітряна війна. Як це працює. Частина 5 – Том Купер
Palantir у найчутливіших сферах Британії. Зв'язки Пітера Тіля з Джеффрі Епштейном загрожують нацбезпеці – Byline Times
Palantir у найчутливіших сферах Британії. Зв'язки Пітера Тіля з Джеффрі Епштейном загрожують нацбезпеці – Byline Times
Трамп хоче
Трамп хоче "націоналізувати" вибори. Штати попереджають про федеральне втручання
Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico