Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

15% збір на продаж валюти ледь не спровокував міжнародний скандал

15% збір на продаж валюти ледь не спровокував міжнародний скандал
Фото: i-g-t.org
Скандальний законопроект, за яким планували ввести 15% збір до Пенсійного фонду від продажу валюти, викликав хвилю протестів великих іноземних фінансових установ , які звернулися з «великим проханням» до депутатів не ухвалювати цей законопроект.

Відчайдушний опір кількох великих банків учасники ринку пояснюють тим, що вони в останні місяці ввезли в країну кілька мільярдів доларів готівкою в надії продати їх за завищеним курсом. Однак, якщо введуть збір у розмірі 15%, то весь очікуваний прибуток цих банків перекочує до бюджету Пенсійного фонду, пише "Forbes".

Тому представники іноземних фінансових установ звернулися за допомогою в свої посольства, щоб вони через дипломатичні канали вплинули на позицію чиновників, у тому числі, президента.

За інформацією одного з народних депутатів, у посольства з проханням втрутитися в ситуацію звернулися щонайменше п'ять іноземних банків. У їх числі - французький банк Креді Агріколь та австрійський "Ерсте Банк": "Викликає стурбованість реакція того ж МВФ на введення подібних зборів, що може відбитися на виділення Україні чергових траншів", - попереджає директор департаменту фінансових ринків "Ерсте Банку" Роман Бондар.

Банкір вважає, що якщо законопроект ухвалять у нинішньому вигляді, то обсяги валюти, які банки купують через свої каси, впадуть до мінімуму і підуть у тінь.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Введення збору на продаж валюти заблокували іноземні банки

Проти введення нового податку виступили відразу дві банківські асоціації - Український кредитно-банківський союз (УКБС) і Асоціація українських банків (АУБ). В УКБС не згодні з обвинуваченнями НБУ на адресу банків, мовляв останні створюють ажіотажний попит на валюту. Банкіри також обурені, що Нацбанк вимагає від своїх підопічних продавати валюту в касах, навіть якщо її там немає. Ще більш радикально налаштовані в АУБ, де податкову ініціативу НБУ і Хомутинника називають рекетом.

Додатково на руку банкірів зіграли і суперечності в лавах самих провладних нардепів. На засіданні фракції вирішили зняти його з розгляду. "Документ не пройшов, тому що в рядах «регіонів» і серед «тушок» є прихильники того, щоб його не вводили", - стверджує член профільного парламентського комітету, народний депутат від НУНС Станіслав Аржевітін.

Лобістські зусилля банків, схоже, вже поставили хрест на новий податок. "За моїми прогнозами, законопроект про 15% збір до ПФ цей склад парламенту не ухвалить. Я в цьому впевнений", - стверджує Аржевітін.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post