Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Чому Росія не відвернеться від сирійського режиму

Чому Росія не відвернеться від сирійського режиму
Башар Асад та Володимир Путін. Фото: newsru.co.il
На тлі саміту G20 яскраво простежуються суперечності в російсько-американських стосунках. Однією із найбільших є підтримки режиму Башара Асада.

Президент Обама прибув на економічний саміт "великої двадцятки", де, як усі сподіваються, він зможе досягти певного прогресу в переговорах з російським президентом Володимиром Путіним щодо Сирії.

Проте особисто з Путіним Обама зустріч проводити не буде - вони планували її, однак Білий дім скасував переговори після того, як Росія надала притулок викривач АНБ Едварду Сноуденом. Тому місія щодо пом'якшення позиції Путіна щодо Асада, що є серйозною перешкодою для закінчення війни, здається, провалилася ще до свого початку.

Можливо, це й на краще. У Росії є - або ж вона вважає, що у неї є - чотири важливі причини підтримати Сирію. І вони настільки важливі для її сприйняття власних інтересів, не кажучи вже про її самосприйнятті у ролі "пораненої" великої держави, що Обама навряд чи зміг би змінити її позицію.

Той факт, що Росія все ще підтримує Сирію, важливий: Москва блокує будь-які спроби Радбезу ООН вжити заходів, здатні нашкодити сирійському лідерові Башару Асаду. Це означає, що, згідно з міжнародними законами, практично будь-яка ведена США військова акція проти Асада буде поза законом (як відзначають деякі критики, міжнародні норми явно не виграють від того, що дозволяють Москві диктувати свої умови). Враховуючи, що першорядне причина нападу на Сирію, згідно адміністрації Обами, це виконання законів у питанні хімічского зброї, Росії вдалося не тільки перешкодити будь-яким міжнародним спробам вжити заходів проти Сирії, але і нашкодити зусиллям Обами переконати свою країну в необхідності нанесення ударів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Росія просить Асада дозволити ООН з'ясувати обставини хімічної атаки у Гуті

Російська підтримка сирійського режиму також включає в себе відправлення великої кількості зброї, що дозволяє Асаду продовжувати вбивати мирних жителів і перетворює зовнішню інтервенцію в набагато більш складне завдання, якщо, звичайно, міжнародне співтовариство все ж таки зважиться на втручання. І незалежно від того, як ви ставитеся до ідеї військової інтервенції, не можна заперечувати, що користуючись російською підтримкою, Асад буде менш схильний до переговорів або мирної угоди, якщо він вважає, що може перемогти.

Ось чотири важливі причини, за якими Росія хоче захистити Асада. Їх важливість варіюється залежно від різних думок, однак, швидше за все, всі вони для Путіна набагато важливіші, ніж будь-які пропозиції чи погрози Обами:

1 . У Росії в Сирії - військово-морська база, яка для країни є стратегічно важливою і єдиною залишилася за межами колишнього Радянського Союзу.

2 . У Росії все ще частково зберігається менталітет холодної війни і відчуття національної "небезпечність". Тому для неї і настільки важливий один з її залишилися військових альянсів .

3 . Росія ненавидить ідею "міжнародної інтервенції" в такі країни, як Сирія, бо вона сприймає їх як західний імперіалізм в стилі холодної війни, в підсумку представляє загрозу для Росії.

4 . Сирія - важливий експортний напрям для російської оборонної індустрії, а Росії потрібні гроші.

За винятком останнього пункту можна відзначити, що всі ці причини мають відношення до холодної війни, яка все ще дуже сильно впливає на російське сприйняття свого місця в світі і відносин зі "страшним" Заходом.

Перефразувавши Фолкнера, можна сказати, що минуле в міжнародних відносинах не померло. Це навіть не минуле.

Оригінал: The Washington Post

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico