Впевнені виборчі перемоги підживили демократів енергією, тоді як республіканці побачили попереджувальний сигнал, пише американська Wall Street Journal. Як зазначає видання, для демократів вівторок приніс більше, ніж три великі виборчі перемоги. Він окреслив шлях до відродження для партії, що була пригнічена й послаблена на тлі домінування президента Трампа.
Дві політикині з поміркованими поглядами та досвідом у сфері національної безпеки – Абігейл Спанбергер у Вірджинії та Мікі Шеррілл у Нью-Джерсі, не лише перемогли на виборах губернаторів, а й зробили це з неочікувано великим відривом – щонайменше на 13 відсоткових пунктів, як свідчать майже остаточні результати. Обидві зосередилися на програмі доступності, обіцяючи знизити вартість повсякденного життя, водночас пов'язуючи своїх опонентів із Трампом і рухом MAGA.
Ці дві перемоги, на думку WSJ, а також обрання демократичного соціаліста Зорана Мамдані мером Нью-Йорка, засвідчили, що виборці виводять на авансцену нове покоління лідерів, потенційно надаючи партії нової енергії, хоча виклики залишаються. Дискусія між центристами та прогресистами щодо напрямку партії не завершена, а Мамдані може стати для Трампа новим політичним батогом.
За словами WSJ, результати засвідчили, що республіканці мають свої проблеми з пошуком опори за Трампа у Білому домі, принаймні в політично конкурентних штатах. Жоден із кандидатів від Республіканської партії на посаду губернатора не зміг перевершити низькі рейтинги Трампа в Нью-Джерсі чи Вірджинії. Деякі республіканці заявили, що підсумки показали: демократи мають більший імпульс напередодні вирішальних проміжних виборів наступного року.
Джек Чіаттареллі, якого підтримав Трамп і який під час кампанії у Нью-Джерсі прийняв більшість наративів руху MAGA, отримав 43% підтримки, що майже відповідає рейтингу схвалення роботи Трампа в цьому штаті.
У Вірджинії республіканка Вінсом Ерл-Сірс, яка стала мішенню рекламних кампаній демократів, де її пов'язували з Трампом, набрала 42% голосів, що трохи перевищує рейтинг схвалення роботи Трампа (39%), зафіксований в опитуванні виборців.
У середу, як зазначає в іншій публікації WSJ, Трамп поклав провину за поразки республіканців на призупинення роботи уряду (шатдаун) і на те, що його не було у виборчому бюлетені. Якщо він справді так вважає, Республіканська партія прямує до ще більших проблем у 2026 році, переконана редакція видання.
На її думку, Трамп таки був у бюлетені – не буквально, але як головний мотивувальний чинник рекордної явки виборців-демократів. Переможниці-демократки у перегонах за посаду губернатора в Нью-Джерсі та Вірджинії пов'язували своїх опонентів із Трампом, що спонукало демократичних виборців прийти на дільниці та знівелювало здобутки Республіканської партії у 2024 році серед латиноамериканців, чорношкірих чоловіків та незалежних виборців.
Результат виявився значно масштабнішим тріумфом демократів, ніж прогнозували опитування. У Вірджинії обрана губернаторка Абігейл Спенбергер перемогла майже на 15 пунктів – найбільший розгром на користь демократів за багато років. Це виборче цунамі було настільки потужним, що демократи здобули ще 13 місць у Палаті делегатів штату. Вони матимуть 64 зі 100 місць, що може дати демократам шанс наступного року перекроїти виборчі округи і вибороти додаткові місця в Конгресі. Тепер Спанбергер зазнаватиме тиску з боку демократів, щоб піти далі, ніж передбачала її обережна кампанія.
Підсумки в інших місцях також свідчать про зростання відкату проти президента. Демократи роками не перемагали на виборах до загальноштатної комісії з комунальних послуг у Джорджії. У вівторок вони виграли, усунувши обох чинних республіканців із рахунком 63% проти 37%. Сенатор Джон Ософф, який балотуватиметься у 2026 році, пояснив це "потужною енергією низової мобілізації".
Washington Post теж звертає увагу, що зазвичай чинні посадовці зазнають таких невдач, але глибина і масштаб розвороту проти Республіканської партії цього разу були показові. Більшість виборців, за даними екзитполів, заявили, що їхнє голосування мало на меті надіслати сигнал Трампу. У кожному окрузі Вірджинії та Нью-Джерсі результат став більш сприятливим для демократів, ніж на попередніх губернаторських виборах. Торішні здобутки Трампа серед меншин зникли.
Результати вівторка свідчать, що Трамп зайшов надто далеко в питаннях імміграції. Часом він обіцяв зосередитися на депортації небезпечних злочинців, але Служба імміграційного та митного контролю США (ICE) виловлювала нянь і садівників. Відео, на яких агенти ICE у масках жорстко поводяться з жінками та дітьми, відштовхнули багатьох латиноамериканських і незалежних виборців, які підтримали Трампа, бо очікували, що він приборкає інфляцію та пожвавить економіку.
Втім Трамп не знизив ціни, як обіцяв. Натомість тарифи підживили інфляцію. Його то ескалації, то згортання торговельних війн створили невизначеність, що стримує інвестиції в бізнес. Бум штучного інтелекту вберіг економіку від рецесії та підживив фондовий ринок, але слабкі місця в економіці лишаються.
Економічні побоювання є частиною загального невдоволення статусом-кво. Приблизно 6 із 10 виборців у Вірджинії та Нью-Джерсі заявили, що вони "злі" або "незадоволені" тим, у якому напрямку рухається країна.
Зазвичай, наголошує WSJ, на виборах у непарні роки голосів збирається менше, ніж на президентських виборах, але загальна кількість голосів, відданих за демократів, була ближчою до результатів президентських виборів, ніж у республіканців, що свідчить про більший ентузіазм виборців-демократів.
Із цього можна зробити висновок, що республіканці в конкурентних округах повинні сформувати свою ідентичність незалежно від Трампа і не можуть розраховувати на перемогу, залучаючи до голосування своїх найвідданіших прихильників, особливо коли їхнім опонентом є центрист, якого важко назвати екстремістом.
Республіканці кажуть, що ще занадто рано оцінювати, як виборці діятимуть через рік. Вони переконані, що виборці скоро відчують переваги від зниження податків, і що обрання Мамдані зробило демократів вразливими до того, щоб їх називали лібералами, які підвищують податки і збільшують витрати.
Як вважає WSJ, деякі тенденції голосування, які торік привели Трампа до Білого дому, показали ознаки змін. Трамп переміг у 2024 році здебільшого тому, що значна частина латиноамериканців, афроамериканців та інших виборців з меншин перейшла на бік Республіканської партії. Те саме зробили і молоді виборці. Водночас 2024-го демократи зазнали поразки в передмістях із високим рівнем доходів, які підтримували їхню партію.
У вівторок ці виборці перейшли на бік демократів. Згідно з опитуванням, підтримка демократів серед латиноамериканських виборців зросла на 9 пунктів у Нью-Джерсі та на 5 пунктів у Вірджинії.
Зміна була очевидною в районах Нью-Джерсі з великою часткою латиноамериканців, таких як округ Пассаїк, недалеко від Нью-Йорка, де 43% жителів є латиноамериканцями. Шеррілл лідирувала в окрузі з перевагою в 15 процентних пунктів. Минулого року Трамп виграв у Пассаїку з перевагою приблизно в 3 пункти. Як у Вірджинії, так і в Нью-Джерсі чорношкірі виборці також продемонстрували подібний, але менший перехід до демократів.
WSJ переконана, що якщо ця тенденція повториться на проміжних виборах наступного року, вона загрожує важливому досягненню Республіканської партії. Партія, яка довгий час покладалася на білих виборців із робітничого класу, торік досягла значного прогресу в розширенні своєї бази до багаторасової, багатоетнічної партії робітничого класу.
Відхід від Республіканської партії молодих виборців, яким менше 30 років, був ще більш разючим. Після того, як Трамп втратив цю групу приблизно на 5 пунктів у кожному штаті, кандидати від Республіканської партії на посаду губернатора втратили їх у вівторок майже на 40 пунктів, як показало опитування виборців.
Тим часом густонаселені та заможні передмістя Вірджинії та Нью-Джерсі, розташовані за межами Вашингтона та Нью-Йорка, знову підтримали кандидатів від Демократичної партії після того, як у 2024 році їхня підтримка зменшилася.
У окрузі Лаудон штату Вірджинія, який часто називають найбагатшим в країні за середнім доходом домогосподарств, Спанбергер набрала 64% голосів, що на 8 пунктів більше, ніж у 2024 році. Округ Ферфакс із високим рівнем доходів, розташований неподалік від столиці країни, продемонстрував подібну динаміку.
Перемоги демократів в інших штатах додали партії впевненості у власній силі. Виборці Каліфорнії ухвалили Пропозицію 50, яка тимчасово вводить нову карту виборчих округів, що дає демократам шанс здобути п'ять місць у Палаті представників, витіснивши республіканців. Губернатор-демократ Гевін Ньюсом назвав цей план можливістю для виборців дати відсіч Трампу, який тиснув на штати, очолювані республіканцями, щоб вони склали нові карти виборчих округів для обрання більшої кількості республіканських кандидатів.
У Пенсільванії демократи зберегли свою більшість у Верховному суді у співвідношенні 5 до 2 після надзвичайно дорогих і суперечливих виборів щодо збереження трьох суддів. Виборці відхилили заклик Трампа усунути трьох суддів. А в Джорджії двоє демократів перемогли чинних представників Республіканської партії і зайняли місця в Комісії з питань комунальних послуг штату, що регулює комунальні послуги та встановлює тарифи, які вони можуть стягувати.
Вибори 2025 року стали попередженням від виборців, вважає WSJ. Якщо республіканці не пристосуються, Республіканська партія неодмінно втратить більшість у Палаті представників, а Сенат також може опинитися під загрозою.
Втім, як зазначає Washington Post, хоча антитрампізм був достатнім для перемоги цього року і може знову спрацювати на проміжних виборах, екзит-поли показують, що рейтинг Демократичної партії залишається низьким. Спанбергер набрала 20% голосів серед виборців, які негативно ставляться до її партії, а Шеррілл – 17%. У виборах мера Нью-Йорка Зоран Мамдані набрав 33% таких голосів.
Видання New York Times теж стверджує, що республіканці залишилися в шоці у середу після того, як виборці рішуче виступили проти них. Адже це викликало побоювання, що президент Трамп і його низький рейтинг знову завадять кандидатам партії на проміжних виборах.
Коли масштаби їхньої поразки на виборах стали очевидними, республіканці почали шукати винних, покладаючи провину на своїх кандидатів, урядовий шатдаун, хибний акцент на демонізації трансгендерних питань та слабке економічне послання.
Спікер Майк Джонсон використав пресконференцію, щоб представити Зорана Мамдані, новообраного мера Нью-Йорка і переконаного демократичного соціаліста, як нового лідера Демократичної партії. В електронних листах і групових чатах посадовці республіканців різко критикували свою кандидатку на посаду губернатора Вірджинії і дорікали донорам за скупість. А на Fox News інші республіканці стверджували, що демократи затягнули урядовий шатдаун для власної вигоди.
Єдина людина, наголошує NY Times, яку жоден республіканець не наважився звинувачувати, – це Трамп.
Якщо республіканці порвуть із Трампом, на думку видання, вони ризикують отримати публічний осуд, який може знизити явку виборців партійної бази або коштувати їм перемоги у майбутніх праймеріз. Але якщо вони будуть його захищати, це мобілізує демократів і незалежних виборців, розлючених його управлінням.
Структурно, карта проміжних виборів все ще сприяє республіканцям. Низка заходів із перерозподілу виборчих округів по всій країні, ймовірно, дасть республіканцям перевагу в перегонах, що визначатимуть, чи збережуть вони контроль над Палатою представників. У Сенаті всі, крім двох із 22 республіканських місць, які переобираються, знаходяться в штатах, де Трамп у 2024 році переміг щонайменше з 10-відсотковим відривом.
Під час виступу в середу на сходах Капітолію Джонсон намагався нагадати республіканцям, що майбутнє програми Трампа залежатиме, чи зможе партія зберегти контроль над Конгресом наступного року. За його словами, демократична більшість у Конгресі знову спробує оголосити імпічмент Трампу.
"У нього не буде чотирьох років, буде лише два, – сказав Джонсон. – Він у дуже реальному сенсі перебуває на виборчих перегонах".
Джонсон розповів, що Трамп у приватній розмові в середу вранці пообіцяв відігравати більш активну роль у проміжних виборах: проводити мітинги, збирати кошти та робити "усе необхідне" для підтримки кандидатів-республіканців.
Джерела: Wall Street Journal, Washington Post та New York Times
