Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Меморіальна дошка Іванові Франку залишиться у Віденському університеті

Меморіальна дошка Іванові Франку залишиться у Віденському університеті
Фото: semenuk.ucoz.ua
Меморіальна дошка Іванові Франку в Віденському університеті залишиться на місці. Біля неї почеплять додаткову табличку та опублікують книгу за результатами наукової конференції "Іван Франко і єврейське питання в Галичині", яку провів Віденський університет у співпраці з Єврейською релігійною громадою столиці Австрії.

Офіційне рішення з цього питання опубліковано на офіційній сторінці університету в середу, 6 листопада.

Віденський університет у жовтні провів спеціальний науковий симпозіум. На ньому були присутні провідні україністи світу - з України, Ізраїлю, Польщі, а також з української діаспори у США. Долучилися до дискусії й австрійські дослідники, серед яких - історик Східної Європи Андреас Каппелер.

"Усі ці компетентні люди вважають, що Франко не був антисемітом", - заявив заступник голови Інституту славістики Алоїз Вольдан.

На думку дослідника, звинувачення на адресу Франка "сильно перебільшені".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Австрійські євреї вимагають знести пам’ятник Франкові в центрі Відня (відео)

"У текстах Франка присутні стереотипи, негативні описи євреїв - цього ми не заперечували. Але казати, що Франко винний у безчинствах, у погромах 1930-х років, - це нісенітниця. У цьому Франко абсолютно не винен. І формулювання на кшталт "палкий антисеміт" є абсолютно помилковими", - заявив професор Вольдан.

Окрім того, на його думку, "знову й знову замовчується те, що в текстах Франка є дуже багато прихильних до євреїв пасажів". Він також підкреслив, що несправедливо оцінювати постать письменника за сучасними критеріями. "Антисемітизм" сьогодні - після Голокосту - означає щось інше, аніж у 1870-1880 роках", - вважає Вольдан.

У підсумку ж ректорат вирішив, що біля пам'ятної дошки письменникові з´явиться додаткова табличка, яка розповідатиме про зміст і результати конференції. Доповіді її учасників надрукують окремою книгою.

Зазначимо, кілька тижнів тому дискусію навколо меморіальної дошки почав виходець з України Еміль Ланґерманн, який переклав німецькою мовою витяги з текстів Франка, які, на його думку, вказують на антисемітизм письменника. Ланґерманн вимагав від мерії та університету Відня демонтувати пам’ятні знаки Франку. Його підтримали кілька організацій, зокрема Єврейська релігійна громада Відня та Австрійський комітет Маутгаузена.

За матеріалами: DW.de

 
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post