Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

NYT: оборона США відстає від реалій сучасної війни

NYT: оборона США відстає від реалій сучасної війни
Фото: zn.ua
На сьогодні перевага американців в озброєнні не гарантує успіху.

Попри близько 1 трильйона доларів щорічних витрат на оборону, збройні сили США демонструють системну неготовність до ведення сучасної війни. 

Про це йдеться в редакційній колонці The New York Times, присвяченій аналізу конфлікту на Близькому Сході та протистоянню з Іраном.

Автори зазначають, що на папері Сполучені Штати мають величезну перевагу: значно більші військово-повітряні та військово-морські сили, а також високотехнологічне озброєння. Водночас реальна динаміка конфлікту виявилася складнішою, ніж очікувалося.

У матеріалі стверджується, що Іран зумів посилити свою позицію попри значно менші ресурси, зокрема впливаючи на ситуацію в Ормузькій протоці та використовуючи ракети й безпілотники для тиску на союзників США в регіоні. Це, на думку авторів, призвело до парадоксальної ситуації, коли слабша держава опинилася у сильнішій переговорній позиції.

"Тактичний успіх не приніс перемоги. Якимось чином слабша країна опинилася в сильнішій переговорній позиції", – йдеться в колонці.

Однією з причин такого результату автори називають не лише політичні рішення адміністрації Дональда Трампа, а й глибші структурні проблеми, зокрема, недостатню адаптацію американської оборонної системи до нових форм війни.

Серед ключових проблем називають:

  • недостатні промислові потужності для швидкого виробництва озброєнь;

  • надмірну залежність від обмеженої кількості великих підрядників;

  • повільну адаптацію Пентагону до технологій масового виробництва дронів;

  • дефіцит систем протидії безпілотникам.

Автори наголошують, що досвід конфлікту також показав переваги нових форм ведення війни, зокрема масового використання безпілотників, кіберзброї та гнучких виробничих рішень, які швидше розвивають потенційні супротивники США.

Окремо підкреслюється, що деякі уроки вже частково враховуються: зокрема, мова йде про спроби нарощування виробництва ракет та перегляд застарілих програм озброєнь. Водночас, за оцінкою авторів, ці кроки залишаються недостатніми та фрагментарними.

У підсумку колонка попереджає, що військові слабкості США вже помітні не лише союзникам, а й потенційним противникам, зокрема росії, Північній Кореї та Китаю, який активно розвиває нові технології ведення війни.

На думку авторів, без глибокої реформи оборонної системи Сполучені Штати ризикують втратити стратегічну перевагу в майбутніх конфліктах.

 

Трамп домовляється з путіним коштом європейської безпеки. Європа має взяти захист України на себе – Крісті Райк
Трамп домовляється з путіним коштом європейської безпеки. Європа має взяти захист України на себе – Крісті Райк
Трамп – легка здобич для путіна. Дизельна угода зраджує Україну й нічого не дає американцям – The Atlantic
Трамп – легка здобич для путіна. Дизельна угода зраджує Україну й нічого не дає американцям – The Atlantic
Трамп нарешті відкрито заявив про свою підтримку росії. США тепер – на боці росії – Філліпс О'Брайен
Трамп нарешті відкрито заявив про свою підтримку росії. США тепер – на боці росії – Філліпс О'Брайен
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Trump SoHo: як Дональд Трамп став "полковником Сандерсом" у сфері нерухомості й відмивання грошей
Чому східні німці голосують за ультраправих. Як брак поваги підживлює популярність
Чому східні німці голосують за ультраправих. Як брак поваги підживлює популярність "Альтернативи для Німеччини" – Френсіс Фукуяма
Що не так із Францією? Чи не стала друга економіка єврозони надто великою, щоб її можна було врятувати? – Пол Круґман
Що не так із Францією? Чи не стала друга економіка єврозони надто великою, щоб її можна було врятувати? – Пол Круґман
Кібератаки, диверсії, загрози інфраструктурі. Скільки Британії коштує російська ворожість – Ґрем Дауні та Том Кітінґ
Кібератаки, диверсії, загрози інфраструктурі. Скільки Британії коштує російська ворожість – Ґрем Дауні та Том Кітінґ
путін ризикує розв'язати війну з НАТО. Чому нова катастрофічна помилка кремля цілком можлива – Лоуренс Фрідман
путін ризикує розв'язати війну з НАТО. Чому нова катастрофічна помилка кремля цілком можлива – Лоуренс Фрідман