Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

NYT: оборона США відстає від реалій сучасної війни

NYT: оборона США відстає від реалій сучасної війни
Фото: zn.ua
На сьогодні перевага американців в озброєнні не гарантує успіху.

Попри близько 1 трильйона доларів щорічних витрат на оборону, збройні сили США демонструють системну неготовність до ведення сучасної війни. 

Про це йдеться в редакційній колонці The New York Times, присвяченій аналізу конфлікту на Близькому Сході та протистоянню з Іраном.

Автори зазначають, що на папері Сполучені Штати мають величезну перевагу: значно більші військово-повітряні та військово-морські сили, а також високотехнологічне озброєння. Водночас реальна динаміка конфлікту виявилася складнішою, ніж очікувалося.

У матеріалі стверджується, що Іран зумів посилити свою позицію попри значно менші ресурси, зокрема впливаючи на ситуацію в Ормузькій протоці та використовуючи ракети й безпілотники для тиску на союзників США в регіоні. Це, на думку авторів, призвело до парадоксальної ситуації, коли слабша держава опинилася у сильнішій переговорній позиції.

"Тактичний успіх не приніс перемоги. Якимось чином слабша країна опинилася в сильнішій переговорній позиції", – йдеться в колонці.

Однією з причин такого результату автори називають не лише політичні рішення адміністрації Дональда Трампа, а й глибші структурні проблеми, зокрема, недостатню адаптацію американської оборонної системи до нових форм війни.

Серед ключових проблем називають:

  • недостатні промислові потужності для швидкого виробництва озброєнь;

  • надмірну залежність від обмеженої кількості великих підрядників;

  • повільну адаптацію Пентагону до технологій масового виробництва дронів;

  • дефіцит систем протидії безпілотникам.

Автори наголошують, що досвід конфлікту також показав переваги нових форм ведення війни, зокрема масового використання безпілотників, кіберзброї та гнучких виробничих рішень, які швидше розвивають потенційні супротивники США.

Окремо підкреслюється, що деякі уроки вже частково враховуються: зокрема, мова йде про спроби нарощування виробництва ракет та перегляд застарілих програм озброєнь. Водночас, за оцінкою авторів, ці кроки залишаються недостатніми та фрагментарними.

У підсумку колонка попереджає, що військові слабкості США вже помітні не лише союзникам, а й потенційним противникам, зокрема росії, Північній Кореї та Китаю, який активно розвиває нові технології ведення війни.

На думку авторів, без глибокої реформи оборонної системи Сполучені Штати ризикують втратити стратегічну перевагу в майбутніх конфліктах.

 

ППО тане, дизель зникає, склади горять, а пшениця гнитиме на полі. рф платить за війну – Дональд Гілл
ППО тане, дизель зникає, склади горять, а пшениця гнитиме на полі. рф платить за війну – Дональд Гілл
"Доступна маса". Формується ринок недорогих крилатих ракет – Фабіян Гоффманн
BETKING став стратегічним партнером Української Прем'єр-Ліги
BETKING став стратегічним партнером Української Прем'єр-Ліги
Захід воює на три фронти й виснажує власні ресурси. Як росія, Іран і Китай використовують його перенапруження – Мік Раян
Захід воює на три фронти й виснажує власні ресурси. Як росія, Іран і Китай використовують його перенапруження – Мік Раян
Іран навчився відповідати Трампу ударом по світових ринках. Чому нова війна може вийти з-під контролю – Тімоті Еш
Іран навчився відповідати Трампу ударом по світових ринках. Чому нова війна може вийти з-під контролю – Тімоті Еш
Зеленський вистрілив собі в ногу. Кремль у захваті – Том Купер і Дональд Гілл
Зеленський вистрілив собі в ногу. Кремль у захваті – Том Купер і Дональд Гілл
Новий прем’єр Британії вчиться у Трампа. Чи допоможуть методи популістів зупинити наступ правих – Politico
Новий прем’єр Британії вчиться у Трампа. Чи допоможуть методи популістів зупинити наступ правих – Politico
Вісь некомпетентності. Як США з
Вісь некомпетентності. Як США з "непогрішним" Ізраїлем "відкрили" Ормузьку протоку – Том Купер