Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Пенсійні заощадження повинні становити 8 річних зарплат

Пенсійні заощадження повинні становити 8 річних зарплат
Фото: neoglavnom.com
Аналітики американської інвестиційної компанії Fidelity Investments стверджують, що оптимальна сума накопичень пенсіонера повинна відповідати розміру восьми річних зарплат.

Представники Fidelity Investments запропонували навіть схему, за якою кожен зможе забезпечити собі щасливу старість завдяки вчасно підготованим заощадженням, передає видання Time.

Проте аналітики попереджують, що вийти на старість з таким капіталом непросто: потрібно дотримуватися режиму накопичень протягом усього свого життя.

Фахівці з інвестицій рекомендують починати накопичувати у 25 років, а до 35 років вже володіти капіталом у розмірі одного річного доходу. У 45 років на рахунку майбутнього пенсіонера повинно бути вже заощадження розміром трьох річних зарплати і т.д.

Американці дотримуються вітчизняного пенсійного плану "401 (k)" (накопичувальної пенсійної системи), за яким накопичувати необхідно безперервно, спочатку відкладаючи 6% від зарплати, потім підвищувати цю ставку до 12%.

У забезпеченні гідної старості також повинен брати участь роботодавець, вважають аналітики, співфінансуючи накопичення надбавкою у розмірі 50 центів на кожен відкладений американським працівником долар.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Янукович наказав Азарову покращити життя пенсіонерів та багатодітних батьків

А зарплата працівника повинна зростати темпами, що випереджають інфляцію (вище річного приросту цін на 1,5% пункту).

Автори розрахунків природно обмовляються, що у плануванні своєї майбутньої пенсії можуть бути варіації.

"Це всього лише модель, слідуючи якій отримуєш такий результат", - аналітики Fidelity Investments.

Проте видання Time зазначає, що не всі американці у змозі жити за такою схемою.

По-перше, не кожному під силу працювати все життя "без зупино"», а по-друге, більшість американців серйозно замислюються про свою пенсію не у 25, а в 40-50 років.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post