Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

ПриватБанк гарантує своїм клієнтам збереження грошей

ПриватБанк гарантує своїм клієнтам збереження грошей
Фото: privatblog.com.ua
Перший заступник ПриватБанку Олег Гороховський гарантує, що клієнти банку не втратять своїх вкладень після націоналізації установи.

"З вашими грошима на поточних, депозитних, карткових рахунках, фізичних і юридичних осіб, з вкладеннями в "Сервіс вигідних вкладень" нічого не станеться. Це було ключовою умовою переговорів про зміну власності. Банк буде працювати далі в стандартному режимі", - написав Гороховський у Facebook.

"Карета не перетвориться на гарбуз із боєм курантів. Це не кіт у мішку. Банк сьогодні - це унікальна роздрібна машина з неймовірним потенціалом, яка працює, як годинник, і може з дуже низькими витратами обробляти маленькі операції, мільйони операцій. Наш головний актив - наші співробітники у відділеннях і в головному банку - залишаються", - заявив він.

Гороховський визнав, що банку була потрібна докапіталізація і поліпшення застав під кредити. За його словами, банк мав план поліпшення ситуації, розписаний до 2018 року, але він не зумів вистояти під інформаційними атаками.

"Ми пережили сім інформаційних атак. Кожна атака призводила до відтоку коштів фізичних осіб і корпоративних клієнтів. Кожна із цих атак була б смертельною для будь-якого іншого банку. Найпотужнішою була остання атака. Щодня ми оновлювали рекорди за кількістю коштів, виданих переляканим клієнтам у банкоматах і відділеннях. Наша мережа банкоматів останніми днями видавала понад два мільярди гривень на день. При тому, що попередні рекорди ледь дотягували до 1,5 мільярда в найбільш пікові дні", - заявив він.

Гороховський повідомив, що коли банк зрозумів, що може не пережити ситуацію, було прийнято рішення просити про націоналізацію.

Нагадаємо, що 18 грудня 2016 року Рада національної безпеки і оборони і Кабінет міністрів України на засіданні ввечері прийняли рішення про націоналізацію (перехід в державну власність) Приватбанку.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post