Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Сім партій, представлених у парламенті, могли б знову подолати прохідний бар'єр, - опитування

Сім партій, представлених у парламенті, могли б знову подолати прохідний бар'єр, - опитування
Фото: news.pl.ua
Якби вибори до Верховної Ради проходили в середині березня, то прохідний бар'єр подолали б сім політичних партій

Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології.

Якби вибори до Верховної Ради проходили в середині березня, то прохідний бар'єр подолали б сім політичних партій.

Згідно з результатами дослідження, за "Блок Петра Порошенка" готові проголосувати 16,1%, за партію "Самопоміч" - 10,3%, ВО "Батьківщина" - 7%, "Опозиційний блок" - 6,2%, Радикальну партію Олега Ляшка - 5,0%, Народний фронт - 4,0%, Правий сектор - 3,1%, Громадянську позицію - 2,9%, ВО "Свобода" - 2,5%, Компартію - 1,6%, за партію УДАР - 0,7%. За інші партії в цілому готовий проголосувати 1% громадян.

При цьому ще 2,8% опитаних заявили, що викреслили б усі партії і зіпсували б бюлетень. 14,5% вирішили не брати участь у голосуванні; 19,7% не визначилися, за кого голосувати, 1,2% - відмовилися відповісти на запитання.

За Петра Порошенка проголосували б 20%. На другому місці - Юлія Тимошенко, 6,6%, третє - Андрій Садовий (6,5%). За Олега Ляшко готові проголосувати 4,4%, за Анатолія Гриценка - 4,1%. Арсеній Яценюк фінішував би тільки шостим з результатом 3%, Дмитро Ярош набрав би 2,8% голосів респондентів. Решта кандидатів не набирають і 2% голосів.

Разом з цим на 4,6% респондентів викреслили б усіх кандидатів і зіпсували б бюлетень. Не приймати участь в голосування вирішили 14,9%; не визначилися, за кого голосувати - 21,9%. Ще 1,7% опитаних відмовилися відповідати.

Соціологічне дослідження проведене КМІС з 26 лютого по 11 березня 2015 року. Опитано 2 тис 40 респондентів, які проживають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім Криму). У Луганській та Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, яка контролюється українською владою.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post