Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Visa зайняла суперечливу позицію щодо платіжного закону

Visa зайняла суперечливу позицію щодо платіжного закону
Фото: picture-alliance.com
Критика щодо прийнятого Верховною Радою закону про функціонування платіжних систем в Україні, яка лунає від міжнародної платіжної системи Visa, суперечить поведінці цієї компанії на ринку в США.

"Позиція Visa суперечить поведінці компанії на рідному ринку в США, де вона виконує більш жорсткі і всеосяжні вимоги ФРС, прийняті в 2010 році в законі про фінансову стабільність", -  заявив директор Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем Олександр Карпов в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" у п'ятницю, 28 вересня.

За словами керівника, Україні необхідна реалізація прийнятого закону про функціонування платіжних систем, а недоліки цього законодавчого акту можуть бути відкоректовані: "Президенту доцільно підписати цей закон і продовжити подальше вдосконалення платіжного законодавства".

Карпов також наголосив на високій конкуренції серед платіжних систем на глобальному ринку: "Монополісти не повинні нас лякати своїм відходом. Прийдуть інші - АМЕХ, Diners Club, JCB, UnionPay".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Visa закликає Януковича ветувати платіжний закон

Директор каже, що позиція Visa суперечить фактам, зазначеним у річних звітах компанії, які вона подає в Комісію з цінних паперів США: більш ніж у 50% країн, в яких працює система, Visa не бере участь в маршрутизації транзакцій на території країни - це роблять спеціалізовані компанії, які також належать локальним банкам або урядам.

Разом з тим, в очільник відомства вважає за необхідне доопрацювати цей закон. Зокрема, згідно з листом асоціації на адресу заступника голови Національного банку України, реалізація цього закону призведе до збільшення вартості послуг для клієнтів в 1,2 рази. Тобто до витрат банків з оплати послуг платіжних систем, додасться податок на додану вартість.

Згідно з даними асоціації, платежі банків за послуги МasterСard і Visa в 2012-2015 роках, з урахуванням коефіцієнта зростання обсягів операцій, але без урахування можливих змін курсу національної валюти, становитимуть $ 360 млн без ПДВ.

ПДВ з цих платежів становитиме 583 млн грн, що в п'ять разів перевищує інвестиції банків в 120 тис платіжних терміналів, встановлених в Україні за останні 17 років.

Окрім того, в ЕМА вважають, що з прийняттям закону пін-коди платіжних карт, одноразові (наприклад, SMS) паролі для систем інтернет-банкінгу та інші електронні підписи, які не є цифровими, перестають бути легітимними засобами ідентифікації клієнтів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нацбанк домовляється із Visa і MasterCard

В асоціації також стурбовані, що під час прийняття законопроекту не були враховані поправки в Кримінальний Кодекс і Кодекс про адміністративні правопорушення, що гальмує спільні зусилля Міністерства внутрішніх справ України і банківської системи щодо забезпечення протидії кіберзлочинності.

Як повідомлялося, НБУ заявив про намір продовжити діалог з Visa і MasterCard щодо перспектив української національної системи маршрутизації і клірингу операцій з платіжними картками.

Нагадаємо, що компанія Visa звернулася до Президента України Віктора Януковича з проханням застосувати право вета щодо закону про функціонування платіжних систем.

У компанії вважають, що прийняття закону може перешкодити розвитку індустрії електронних платежів в Україні внаслідок встановлення де-факто монополії на українському платіжному ринку. Visa також наголошує, що закон призведе до того, що українські споживачі не зможуть скористатися своїми платіжними картами в магазинах, ресторанах, а також для зняття готівки в банкоматах в межах країни.

Як зазначалося, згідно з документом, який парламент прийняв 18 вересня, влада врегулює випуск і використання електронних грошей, надасть платіжним системам право здійснювати діяльність в Україні лише після їх реєстрації в установленому НБУ порядку та надає Нацбанку право встановлювати граничні суми розрахунків готівкою.

Стратегія мужності. Наступна фаза російсько-української війни – Hudson Institute
Стратегія мужності. Наступна фаза російсько-української війни – Hudson Institute
З голуба миру на яструба війни. Як росія атакувала Францію і радикалізувала Еммануеля Макрона – The Economist
З голуба миру на яструба війни. Як росія атакувала Францію і радикалізувала Еммануеля Макрона – The Economist
кремль у захваті від того, як США вагаються щодо допомоги Україні. Як збуджені пропагандони путіна плекають перспективу повернення Трампа – Джулія Девіс
кремль у захваті від того, як США вагаються щодо допомоги Україні. Як збуджені пропагандони путіна плекають перспективу повернення Трампа – Джулія Девіс
Організуватись заради перемоги. Лідери мають чітко окреслити громадянам перемогу як мету – Бен Годжес
Організуватись заради перемоги. Лідери мають чітко окреслити громадянам перемогу як мету – Бен Годжес
У НАТО занепокоєні долею підводної інфраструктури вільного світу. Тим часом росіяни агресивно атакують їхню критичну наземну інфраструктуру
У НАТО занепокоєні долею підводної інфраструктури вільного світу. Тим часом росіяни агресивно атакують їхню критичну наземну інфраструктуру
Є одна війна – глобальна: автократій проти вільного світу. Україна її частина – Девід Екс
Є одна війна – глобальна: автократій проти вільного світу. Україна її частина – Девід Екс
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом