ВРЮ роз'яснила, що строки давності для покарання суддів Майдану ще не минули

За його словами, відповідно до пункту 8 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" заяви і скарги, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Про це йдеться на сайті прес-служби відомства.

А відповідно до частини 4 статті 87 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону від 7 липня 2010 року звільнення судді за порушення присяги не було обмежено в часі.

Тобто, Вища рада юстиції вважає, що при накладенні такого виду дисциплінарного стягнення, як звільнення за порушення присяги судді, підлягає застосуванню трирічний строк давності.

Нагадаємо, раніше Вищий адмінсуд України скасував 3 рішення Вищої ради юстиції про звільнення суддів за порушення присяги в винесенні протиправних рішень через адміністративний і політичний тиск по справах переслідування активістів Майдану, керуючись нормою з перехідних положень закону, де зазначеним сроком давності є 1 рік.

Таким чином, це допомогло уникнути звільнення одіозним суддям Майдану в Черкаській області,  Борисполі та Києві.

19 січня Президент звільнив з посад чотирьох суддів: Кірєєва; суддю Червонозаводського райсуду Харкова Олену Васильєву, за рішеннями якої було притягнуто до адмінвідповідальності учасників акцій протесту 19 лютого 2014 року у Харкові; суддю Оболонського райсуду Києва Віталія Літвінова за необґрунтоване рішення щодо активіста Євромайдану у січні 2014 року; а також суддю Ленінського райсуду Луганська Олексія Золотарьова, який у лютому 2013 року прийняв чотири неправові рішення щодо права власності на трубопроводи. 

Петро Порошенко підписав указ, яким звільнив з посади судді Голосіївського районного суду Києва Ларису Калініченко за порушення присяги.