За вірш на підтримку українців російському вчителю загрожує 4 роки позбавлення волі
Судове засідання триває уже два дні. Проти Бившева встигли виступити директор рідної школи, завуч та вчитель, син завуча, що має на нього зуб ще з 2008 року, повідомляє "Новая газета".
Першим свідком виступила директор Кромський середньої школи Людмила Агошкова.
"Вірш в школу прислали з Криму. Один із кримських патріотів надіслав нам його з питанням: "Як така людина може працювати в школі?" Коли я прочитала вірші - одразу звернулася до колишнього прокурора Кромського району Максима Грішина з проханням дати йому правову оцінку. Мене збентежили різкі оцінки подій на Україні і особливо - дій Росії. 8 травня на вимогу прокуратури ми провели педраду, на якій розбирали цей вірш. На педраді була присутня заступник прокурора Наталія Волинова Наталія. Всі вчителі висловилися вкрай негативно про вірш. Мені здалося, що Бившев був роздратований тим, що жодна людина - повторю, жодна людина! - На його захист якихось слів не вимовив", - повідомила Агошкова.
Згадати зміст і навіть назву екстремістського вірша Бившева директор школи не змогла - послалася на те, що читала його один раз і то - рік тому.
"Просто я можу сказати, що цей вірш - не патріотичний. Олександр Михайлович в цьому вірші був не на боці нашої вітчизни, а на боці іншої держави. Розумію, що зараз можна багато аргументів привести у відповідь, але моя думка і думка всього нашого колективу така - цей вірш антиросійський", - заявила вона.
Обвинувальний висновок у "справі Бившева" будується на свідченнях 43 свідків, в основному - вчителів.
Усіх цих свідків ще належить почути в суді.
Ключовим доказом обвинувачення у "справі Бившева" є матеріали лінгвістичної експертизи, проведеної викладачем Орловського держуніверситету Людмилою Власовою.
"Ворожий характер висловлювань по відношенню до росіян у вірші проявляється у висловлюваннях щодо державних органів Росії і президента Путіна. Дані висловлювання містять прямі і непрямі заклики до українських патріотів здійснювати наступні фізичні та інші дії по відношенню до ворога - росіянам: зустріти ворогів так, як це робили їхні предки; приготувати і тримати в готовності зброю; вірити, що їх (українців) справа є священною", - йдеться у висновку.
У матеріалах справи від захисту подана інша лінгвістична експертиза, проведена фахівцями Гільдії лінгвістів-експертів з документаційне та інформаційних спорів (Гледіс).
"Досліджуваний текст може розглядатися як виступ його автора в рамках дискусії - вільного публічного обговорення описаних вище питань, що мають суспільне значення... Представлений на експертизу текст перекладу вірша О. Бившева містить безліч суджень різного типу (фактичних, оціночних, аналітичних, узагальнюючих) ... У представленому на експертизу тексті вірша не виявлено висловлювань, що мають ознаки порушення ненависті або ворожнечі, а також приниження гідності людини або групи осіб за ознаками національності, статі, раси, мови, походження, ставлення до релігії, а рівно за належністю до якої- небудь соціальної групи", - йдеться у висновку "Гледіс".
Зазначимо, 12 квітня Президент України Петро Порошенко пообіцяв спростити процедуру надання українського громадянства росіянам, які зазнають переслідування за проукраїнську позицію на території Росії.
