Головну новину минулого тижня неважко визначити – адміністрація Дональда Трампа все більш відкрито діє як союзник/агент/захисник диктаторського режиму путіна в росії. Трамп навіть наймає на роботу і довіряє людині, яку станом на зараз можна назвати активним російським агентом впливу. І, судячи з усього, уряд США під керівництвом Трампа вже кілька місяців працює над планом продажу України росії в обмін на особисту вигоду для найближчого оточення президента. Незабаром до москви прибуде делегація США, можливо, для завершення угоди.
З огляду на такі події, як можна назвати цей тиждень "непоганим" для України? Усе починається з одного простого слова – правда. Хоча люди, особливо в Європі, можуть бути шоковані тим, що сталося цього тижня, і про це вийшла хороша стаття у The Guardian, вони не мають бути шокованими. Правда полягає в тому, що це завжди було передбачувано. Це завжди був план Трампа, і з моменту його обрання на другий термін (а це сталося більше року тому) європейці мали зрозуміти, що вони залишилися самі по собі. Вони мали підготуватися до самостійної підтримки України, припинити покладатися на США, підготувати континент до більшої стратегічної автономії та самооборони.
Те, що вони цього не зробили, може стати предметом звинувачень в інший час. Зараз, здається, правда стала очевидною, і вже це робить цей тиждень хорошим для України та решти Європи. І це не єдина причина. Це був також хороший тиждень для демократії та України, з реальними подіями, які показують, що український уряд діє відповідно до принципів верховенства права (на відміну від деяких інших урядів).
Тож загалом тиждень був непоганим. Я не кажу це, щоб виявити оптимізм або що все закінчиться добре. Те, що уряд США керується як злочинне угруповання, є, мабуть, найнебезпечнішим явищем у моєму житті. Однак краще усвідомити цю реальність, ніж вдавати, що все інакше.
Правда
Цього тижня згасла остання надія на те, що Трамп може вчинити правильно, що так сильно вплинуло на формування політики та висвітлення подій у Європі. Ця надія була пов'язана з крайнім сподіванням, що політика Трампа щодо росії та путіна насправді не була його власною, а була витвором його вірного слуги Стіва Віткоффа. Ця надія була підсилена на кілька хвилин на початку тижня, коли Bloomberg опублікував стенограму (важливо, як саме був опублікований запис, див. останній абзац) розмови між Віткоффом і радником путіна з питань зовнішньої політики Юрієм Ушаковим. Зауважте, що розмова відбулася 14 жовтня (ця дата буде важливою пізніше). Коротко кажучи, Віткофф працював із росіянами, щоб представити їхній план Трампу у найбільш ефективний (для путіна) спосіб. Це був класичний випадок агента впливу. Для більш детальної інформації я опублікував цю статтю того ж дня.
Ця історія розвіяла багато міфів, якими люди користувалися, щоб вихваляти Трампа, особливо ті, хто миттєво підтримав 28-пунктний план минулого тижня, який переважно був написаний москвою. Газета New York Times опублікувала статтю, яка показала, наскільки безглуздими/брехливими були багато із цих лакеїв Трампа. Вони вихваляли президента США за його майже неіснуючі кроки на допомогу Україні, відмовляючись визнати те, що було очевидним: Трамп співпрацював і продовжує співпрацювати з путіним. Ось уривок із цієї статті, в якому фігурують відомі захисники Трампа.
До минулого тижня навіть колишні критики підходу Трампа висловлювали похвалу за його готовність чинити тиск на путіна. У жовтні США ввели санкції проти двох найбільших нафтових компаній росії, обмеживши можливості москви фінансувати війну. Американська зброя та розвіддані продовжували надходити до України. Трамп скасував саміт із путіним в Угорщині через п'ять днів після його оголошення, заявивши, що це буде "марна зустріч".
Американська політика щодо України була "набагато кращою, ніж будь-хто з нас міг мріяти, з огляду на злети і падіння в ході вирішення адміністрацією війни в Україні", – заявив віцепрезидент з досліджень у Фонді Карнегі за міжнародний мир Ендрю С. Вайс.
Але стенограми витоків телефонних розмов, опубліковані Bloomberg у вівторок, показують, що Віткофф і російські чиновники в жовтні працювали за лаштунками над новим дипломатичним поштовхом. 14 жовтня Віткофф розмовляв із радником путіна з питань зовнішньої політики Юрієм Ушаковим, закликаючи російського президента зателефонувати Трампу напередодні майбутнього візиту Зеленського.
29 жовтня, як повідомляє Bloomberg, Ушаков провів телефонну розмову з Кіріллом Дмітрієвим, який щойно зустрівся з Віткоффом у Маямі. Дмітрієв сказав Ушакову, що, на його думку, майбутній мирний план США буде "максимально" наближеним до пропозицій росії.
Ця історія, як уже було сказано вище, викликала останній спалах надії на Трампа. Бачте, говорили, що це Віткофф – лиходій, а Трамп – лише старий дурень, якого збили з правильного шляху. Що ж, це бачення протрималося кілька годин, перш ніж остаточна реальність стала жорстоко очевидною. Це був Трамп, завжди Трамп. Президент публічно заявив, що не тільки дуже задоволений поведінкою Віткоффа, але й що Віткофф і, можливо, Джаред Кушнер незабаром поїдуть до москви. За іронією долі, незабаром після цього путін також виступив на захист Віткоффа.
Це був лише початок. Два дні по тому WSJ опублікувала статтю, яка може виявитися найважливішою за цей період. У ній ідеться про те, наскільки тісно були пов'язані ділові відносини Трампа і його друзів з російським урядом. Прочитайте її, будь ласка.
Виявляється, ще до інавгурації Трампа росіяни розробили план відновлення ділових відносин зі США, а саме з людьми, наближеними до американського президента. І вони знали, з ким мають справу. Здається, починаючи із серпня (знову ж таки, зверніть увагу на дату), обговорення щодо зміцнення ділових зв'язків між путіним і табором Трампа набули експоненціального характеру.
Водночас європейці були відсунуті на другий план, оскільки їх вважали нерелевантними і такими, що заважають. Стаття чітко показує, що відновлення ділових відносин із росією було і залишається планом адміністрації Трампа. Навіть більше, йдеться про ділові зв'язки та їхню відносну близькість до путіна і Трампа.
На цей момент більше нема чого додати. Правда вже відома. Ідея, що Трамп колись зробить щось хороше для України, зникла. Він хоче, щоб росія процвітала, і хоче відновити ділові стосунки з путіним. Те, що це вже не підлягає обговоренню (сподіваюся), означає, що для України це хороший тиждень. Більше ніяких ілюзій.
Демократія та корупція
Минулого тижня українська демократія продемонструвала справжню стійкість. Можна навіть сказати, що вона продемонструвала, що на сьогодні є більш стійкою і менш корумпованою, ніж американська демократія. Корупційний скандал в адміністрації Зеленського став величезною проблемою для українського уряду, але також дав шанс на новий початок. І, мабуть, найважливіший крок у цьому новому початку відбувся, коли у багаторічного керівника адміністрації Зеленського Андрія Єрмака був проведений обшук, а він сам потім був змушений піти у відставку.
Протягом багатьох років Єрмак був фігурою, яку багато українців особливо боялися і ненавиділи. Чим більше я відвідував Україну, тим більше ставало зрозуміло, скільки людей вважали, що він шкодить українським військовим зусиллям. Ось що було написано після моєї поїздки у вересні 2024 року.
Цікаво, що найбільшу недовіру в українському уряді, здається, має Андрій Єрмак, який керує офісом Зеленського (своєрідний суперкерівник апарату). Він вважається перешкодою для позитивних реформ і людиною, яка намагається контролювати все сама – і не у найкращий спосіб. Тож серед українців лунає досить різка критика на адресу уряду.
А тепер він пішов. Якщо ця зміна призведе до більшої національної єдності в Україні, це буде чудово. Ходять чутки, що генерал Залужний (нині посол України у Великій Британії) повернеться на якусь посаду, хоча станом на зараз він може це зробити лише у тому разі, якщо це буде найвища посада. Проте, якщо це сприятиме більшій єдності та прозорості в українській політиці, це буде добре.
Примітка: я завжди вважаю, що нам потрібно бути обережними (як у випадку з Віткоффом) і не використовувати Єрмака для виправдання дій Зеленського. Зеленський призначив Єрмака на посаду і тримав його на ній протягом багатьох років. Отже, Зеленський несе відповідальність за дії Єрмака. Сподіваємося, що Зеленський використає це як можливість для покращення ситуації, адже в кінцевому підсумку він є воєначальником і несе відповідальність.
Зрештою, найважливіше, що продемонструвало падіння Єрмака, – це те, що український уряд має антикорупційні органи, які володіють певними повноваженнями, і що держава повинна поважати демократичну волю українського народу. У той час як корупція у США, здається, безконтрольно зростає до гротескних рівнів, Україна показала себе кращою і більш стійкою. Якщо це додасть українському народу більше впевненості, щоб відстоювати те, у що він вірить, – це добре.
Можливі зміни у вищому командуванні
Це найкоротший і найменш обґрунтований розділ, який базується виключно на чутках. У деяких колах кажуть, що з відставкою Єрмака Зеленський може провести чистку і залучити нову кров до вищого командування України. Це означало б, зрештою, заміну головнокомандувача Збройних сил генерала Олександра Сирського. Як і Єрмак, Сирський викликає широку недовіру в більшій частині України, і поширена думка, що він обіймає цю посаду завдяки своїй лояльності до Зеленського, а не завдяки своїм талантам командира. В Україні є низка молодших, перевірених боєм і гнучких командирів, які могли б виступити на перший план, надати військовим новий напрямок і допомогти підняти бойовий дух. Якщо чутки виявляться правдивими, це також буде позитивним явищем.
Чи знімають європейці рукавички?
Одним із найважливіших аспектів двох великих новин минулого тижня було остаточне джерело доказів, використаних у них. Здається, що в обох випадках існує реальна ймовірність того, що поки що неназвані європейські розвідувальні агентства "злили" як стенограму розмови Віткоффа і Ушакова, так і звіт про бізнес-плани адміністрації Трампа щодо росії.
Wall Street Journal опублікувала статтю про можливий витік стенограми, у якій джерела з адміністрації Трампа поклали провину на європейців. Водночас власна стаття газети про ділові зв'язки дала зрозуміти, що європейці відігравали певну роль у витоку деталей про ділові зв'язки путіна і Трампа. Якщо придивитися, то в статті явно згадується інформація, передана європейським джерелом із розвідки, а якщо прочитати її уважно, то можна побачити й інший приклад.
Те, що європейські держави зараз вживають активних заходів, щоб підірвати зусилля адміністрації Трампа з нав'язування Україні мирної угоди, підготовленої росією, також є позитивним явищем. Це свідчить про те, що реальність небезпеки, з якою зіштовхується Європа, була прийнята. Це означає, що європейці втратили, або принаймні втрачають, надію на адміністрацію Трампа – і це включає не тільки надію на американську допомогу Україні, але й надію на те, що США відіграватимуть позитивну роль в Європі.
Все частіше, як конфіденційно, так і відкрито, європейські голоси застерігають від того, щоб покладатися на Трампа і слідувати його прикладу щодо України. Якщо ці словесні застереження супроводжуються активними заходами з підриву американської риторики, це є конкретним знаком, що реальність добре сприймається.
Висновок: зверніть увагу на дати
Перед тим, як закінчити, я хотів би звернути увагу на дати, коли американо-російські переговори загострилися у двох великих історіях тижня. У статті WSJ йдеться про те, що в серпні були зроблені великі кроки для укладення ділової угоди між США і росією. У статті Bloomberg зазначається, що Віткофф і Ушаков координували свої дії в середині жовтня.
Той факт, що ці дії тривали місяцями, є важливим для розуміння того, що відбувалося. Протягом останніх кількох місяців ми найчастіше чули про те, що Трамп вирішив допомогти Україні, погрожуючи надіслати ракети "Томагавк" тощо, і навіть оголосив про дійсно жорсткі (принаймні так нам сказали) нафтові санкції проти росії. Тепер, на мою думку, можна чітко сказати, що ці кроки були публічною дезінформацією, щоб створити враження, ніби Трамп може допомогти Україні, тоді як насправді адміністрація активно працювала з кремлем стосовно укладання угоди.
Віткофф і Ушаков розмовляли 14 жовтня. Трамп оголосив про нафтові санкції 22 жовтня. Як ви думаєте, якою була справжня позиція адміністрації?
І як додаткове підтвердження, можу поділитися з вами чутками, що публічні заяви Трампа про те, що, на його думку, Україна перемагає, також були блефом. Він залишається переконаним, що росія перемагає у війні, хоче, щоб росія перемогла, і діє з урахуванням цього. Міністр армії США Ден Дрісколл, який замінив генерала Келлога як представника Трампа у переговорах з Києвом, сказав українцям, що вони програють і якщо вони не приймуть цю жахливу угоду, ситуація тільки погіршиться.
Це те, у що вірить Трамп. Дії між самітом в Анкориджі і сьогодні, під час яких він, здавалося, констатував очевидне, були спрямовані на збереження впливу на Україну та Європу.
Зараз США є ворогом свободи і демократії в Європі, і це потрібно розуміти.
