Уявіть собі, що це означатиме на практиці. По-перше, слід буде зняти всі санкції та змиритися з окупацією Криму. По-друге, треба публічно дати безвідкличну обіцянку зупинити розширення НАТО та ЄС. А ще краще, слід взагалі ліквідувати атлантичний альянс і побажати щасливої дороги додому тим американським військовим, що ще залишаються у Європі. Забудьте про Східне партнерство. Ці країни є природною буферною зоною для Росії, і вони повинні звикнути до цього. Вони повинні приєднатися до Євразійського (Митного) Союзу, якого ЄС визнає своїм партнером.
ЧИТАЙТЕ: Украина для своих
Нам треба буде також здійснити внутрішні зміни. Естонія і Латвія повинна стати державами двох спільнот з російською мовою, як офіційною, і автоматичним громадянством для всіх мешканців, незалежно від їхньої лояльності або рівня акультурації. ЄС повинен призупинити дію "третього енергетичного пакету", який заподіяв шкоду Газпрому, примушуючи газову промисловість до деконцентрації. ЄС перестане розслідувати зловживання Газпрому його ринковим становищем в обмін на довгострокове енергетичне партнерство, що зміцнить роль Росії як постійного і єдиного постачальника життєво важливих нафти, газу, вугілля та ядерного палива до ЄС.
Фото: AFP
В межах цієї угоди європейські суспільні мовники будуть змушені зайняти більш позитивне ставлення до Росії у своїх програмах і виділити гарантований ефірний час кремлівському каналу RT (Russia Today). Країни колишнього СРСР особливо повинні утримуватися від провокування Росії в історичних питаннях. Заморожена співпраця у сфері безпеки та контакти між розвідками будуть відновлені, буде активізовано зв'язки у сфері кримінального правосуддя. Вони можуть початися з екстрадиції до Росії утікачів-чеченців і «екстремістів», але пізніше можуть перейти до переслідування деяких сумнозвісних та галасливих "патологічних русофобів", що мають такий серйозний вплив на західну громадську думку.
Безперечно, правдою є те, що, як пише Волтер Рассел Мід, поведінка Заходу породила "неспокійну, ворожу Росію із зоною нестабільності навколо неї". Але справжній урок минулого для нас полягає не у тому, що ми були занадто твердими. Ми були занадто слабкі.
ЧИТАЙТЕ: Росія: Нова хвора людина Європи?
Країни Центральної та Східної Європи неодноразово попереджали політиків у Брюсселі та в інших столицях ще з 1991 року, що Росія є непередбачуваною і становить потенційну загрозу. Крах комунізму не звільнив Росію від спадщини її імперського минулого - так, як Західна Німеччина позбулася нацистської спадщини після 1945 року. Це означало, що жоден сусід Росії не може почуватися цілком у безпеці.
Багато хто відкидав такі попередження, як сіяння паніки. Останні події в Україні та в інших країнах вказують на те, що попередження були недостатньо похмурими. Наша політика щодо Росії, суміш видавання бажаного за дійсне і боягузтва, ігнорував поради людей, які знали Росію краще, ніж ми. Натомість, ми надзвичайно переоцінили свій вплив всередині Росії і пропустили багато шансів протягом багатьох років, щоб підтримати країни, які є найбільш вразливими до реваншистського керівництва у Кремлі.
Фото: AFP
Володимир Путін занадто добре розуміє смертельну прірву, що виникла між нашими словами і справами. Тепер він отримує вигоди з цього, цілком логічно і безжально. Він вважає, що ми справді не дбаємо достатньо про свою безпеку, чи безпеку наших союзників, щоб проявити волю зупинити його. Ми не будемо застосовувати реальні санкції. Ми, безперечно, не будемо застосовувати силу. Можливо, він має рацію - у цьому випадку слід пристосуватися до сценарію поразки й замирення, описаного вище. Якщо він не має рації, то ймовірність прорахунку та ескалації напруги величезна, і дуже небезпечна. Я очікую гарячого літа і навіть ще гарячішої осені.
Едвард Лукас – один з редакторів часопису The Economist
Джерело: European Voice
