Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Україна: протиотрута від фашистів у Європі?

Україна: протиотрута від фашистів у Європі?
Мітинг Національного фронту Франції, Париж, Франція.1 травня 2014. Фото: АFР
Професор Єльського університету, історик Тімоті Снайдер розмірковує над результатами виборів до Європарламенту, на яких значних успіхів досягли антиєвропейські сили. Він переконаний, що ультраправі сили є загрозою для Європи, а постреволюційна Україна може нагадати європейцям про європейські цінності, а ентузіазм та енергія українців потрібні для розбудови майбутньої Європи.

На виборах до Європейського Парламенту, які відбулися у всій Європі у минулу неділю, явка була низькою (43%), а антиєвропейські ультраправі сили досягли значних успіхів, насамперед, у Франції, де Національний фронт отримав 25% голосів. На президентських виборах, які відбулися того самого дня в Україні, явка була високою (61%), кандидат-переможець мав проєвропейську програму, а ультраправі кандидати (2%) були переможені практично усіма, включно з кандидатом-євреєм. Якби європейці проголосували так, як українці, Європа могла б розраховувати на набагато безпечніше і заможніше майбутнє.

Однією з причин такої катастрофи є альтернативна реальність, у якій живуть багато європейців у 2014 році. Для європейських лівих, особливо німецьких лівих (зокрема, партії Die Linke), критика уявного фашизму постреволюційного уряду в Україні є цілком пристойною. Жодні інформація та аргументи не змогли змінити цю установку. Можна лише сподіватися, що ці результати виборів - які привели до Європейського Парламенту грецьку партію, яка є відкрито неонацистською і угорську партію, яка є однозначно антисемітською - відкриють комусь очі. В європейських лівих є реальна проблема, і це не українські ультраправі. Це європейські ультраправі, які, виявляється, стали популярними і яких підтримують російські ультраправі, що, власне, перебувають при владі у Москві.

ЧИТАЙТЕ: У виборах до Європарламенту лідирують євроскептики та радикали

Тим часом, європейські ультраправі цього року пропонують ілюзію, якою є національна держава. Якби лише Шотландія, чи Англія, чи Франція, чи Австрія, або Греція чи Болгарія могли, нарешті, визволитися від наполегливих європейських бюрократів, то життя повернулося б у нормальне русло, і все було б добре. Усе не буде добре. Природно нарікати на далеких бюрократів, що не розуміють місцевих реалій. Але зовсім іншою справою є перетворювати нормальні розчарування від діяльності будь-якої великої держави чи міждержавного об'єднання на свою програму. Національна держава є утопією. До неї неможливо повернутися. Європейцям, які вважають, що розпад ЄС є доброю ідеєю, слід вивчити історію 1920-х і 1930-х років. Або запитати поради в українців, що зіткнулися з російською анексією Криму та з агресією у своїх південно-східних областях, яку підтримує Росія.

Лідери європейських ультраправих сил - чому сприяє запаморочення більшої частини європейських лівих - ведуть свої народи не назад до національної держави (що неможливо), а до російської гегемонії у Європі. Незважаючи на різні розбіжності, ось один пункт, з яким погоджуються європейські популісти, фашисти і неонацисти: Путін є чудовим лідером, що має здорові для Європи ідеї. Такі партії, як "Національний фронт", Партія незалежності Сполученого Королівства, "Північна ліга" з Італії, бельгійський "Фламандський блок" і угорський "Йоббік" грають роль націоналістів, і, водночас, підтримують політику іноземця, який не приховує, що має мету опанувати їхні країни.

ЧИТАЙТЕ: Українці більшою мірою європейці, ніж французи, - Bloomberg

Достатньо ясною є зрада патріотизму цими удаваними патріотами. Те, що робить зраду гротескною, є реальний баланс сил. Європа є набагато сильнішою, ніж Росія. Путінський режим, знаючи свою слабкість, шукає захисту в Китаю. Таким чином, чимало європейців голосують за людей, які хочуть, щоб Європа стала колонією іноземної держави, яка сама схиляється у бік Китаю, як свого основного союзника. Ймовірно, справедливо буде сказати, що зовсім небагато виборців європейських ультраправих справді хочуть жити у Росії чи Китаї. Вони голосують за ілюзію ізоляції від світу, а те, що їхні лідери мають намір дати їм, є інтеграцією у світ, який їм подобатиметься набагато менше.

ЧИТАЙТЕ: На виборах до Європарламенту більшість отримала Європейська народна партія

Шокуючі результати виборів у Європі витверезять деякі голови, але тут треба щось набагато серйозніше. Те, що ми зауважили протягом десятилітті від моменту великого розширення ЄС - коли десять нових країн вступили до нього у 2004 році - Європейський Союз не може стояти на місці. Він потребує викликів, і потребує перспектив. Він потребує енергії та ентузіазму людей, що не сприймають свободу і порядок як належне, і що готові працювати задля їх досягнення. Під час революції в Україні люди боролися під прапором ЄС; під час виборів в Україні вони стояли у чергах годинами, маючи на собі символи ЄС. Європейський Союз розширюється від моменту свого заснування, як Європейських Співтовариств, і він повинен робити це і надалі. Обіцянка про подальше розширення не була б дорогою: навпаки, мотивація для реформ і стимули для інвестицій могли б зменшити потребу у подальшій допомозі.

Україна, тим часом, потребує допомоги. Її революція почалася як протест проти колишнього режиму, який в останній момент відхилив важливу торговельну угоду з Європейським Союзом, відому як "угода про асоціацію". Ця угода незабаром набуде чинності і стане планом для реформ, а також відкриє частково доступ до ринків ЄС. Але це зовсім не повне членство у ЄС. І тут з'являється можливість, яка для обох сторін буде дешевою, вдалою, привабливою і результативною.

ЧИТАЙТЕ: "Друзі України", євродепутати Павел Коваль і Павел Залевський, програли вибори до Європарламенту

Якщо Європейський Союз надасть Україні офіційний статус країни-кандидата у члени ЄС і оголосить, що вона може стати повноправним членом, наприклад, за десять років, якщо виконає необхідні адміністративні та політичні критерії, то відразу ж стануться дві речі. По-перше, Україна відразу отримає, як Польща та інші країни перед нею, позитивний стимул для викорінення корупції, що є великим лихом для неї, оскільки стане ясно, якою буде винагорода за успіх у цій справі. По-друге, міжнародні інвестори, включно з російськими, які зараз залишають Росію, прийдуть в Україну. Економічний розвиток, який принесе в Україну ця обіцянка ЄС, матиме велику вигоду і для Європейського Союзу, оскільки дасть змогу стабілізувати східний кордон, і продемонструє, що європейські цінності є не лише привабливими, але й ефективними.

Європа потребує цього - не так для того, щоб нагадати іншим, як для того, щоб нагадати про це собі.

Тімоті Снайдер

Джерело: NYREV

Переклад: iPress.ua

Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico
В орбіті путіна. Криптополітика Джеффрі Епштейна і Пітера Тіля – Пітер Джукс
В орбіті путіна. Криптополітика Джеффрі Епштейна і Пітера Тіля – Пітер Джукс
росіяни не мають успіху на Сумському та Харківському напрямку. Але пробують просуватися на півдні – Том Купер та Дональд Гілл
росіяни не мають успіху на Сумському та Харківському напрямку. Але пробують просуватися на півдні – Том Купер та Дональд Гілл
Повітряна війна. Як це працює. Частина 4 – Том Купер
Повітряна війна. Як це працює. Частина 4 – Том Купер