Боротьба з ВІЛ-СНІД: Клин клином?
Користувач Uborshizzza пише:
"Заснована Генеральним секретарем ООН Пан Гі Муном Глобальна комісія з ВІЛ та праву рекомендує визнати соціальною нормою гомосексуалізм. В комісію, створену в 2010 році, входять 15 осіб - колишніх глав держав, юристів і активістів боротьби з ВІЛ/СНІДом.
Доповідь "ВІЛ і право: ризики, права і здоров'я", опублікована у липні 2012 року, що включає більше ста сторінок тексту, заявляє, що для запобігання епідемії ВІЛ нації світу повинні легалізувати і дестигматизувати вживання наркотиків, проституцію і гомосексуальної поведінки.
У доповіді пропонуються, зокрема, наступні рекомендації:
"3.2 ... Країни повинні ... 3.2.1. Відмінити закони, що забороняють дорослим за вільною згодою купувати і продавати секс, а також закони, іншим чином забороняють комерційний секс, такі як закони про заборону "аморального" заробітку ... 3.2.3. Заборонити примусове тестування секс-працівників на ВІЛ та захворювання, що передаються статевим шляхом. .. 3.2.9. Зробити рішучі кроки по перегляду і реформі релевантних міжнародних правових норм у відповідності з викладеними вище принципами ... "(с. 43).
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міжнародні фармацевтичні компанії нададуть ліки українським ВІЛ-інфікованим
Аналогічні заходи пропонуються стосовно гомосексуальної поведінки. З метою профілактики ВІЛ країнам пропонується, зокрема, "усунути правові, регулятивні та адміністративні бар'єри на шляху створення співтовариств і організацій геями, лесбійками або бісексуалами, а також створення таких спільнот і організацій для них" (с. 50), "явним чином заборонити дискримінацію за ознакою сексуальної орієнтації (а також гендерної ідентичності) ", забезпечити трансгендерним людям можливість вказувати бажану сексуальну орієнтацію в документах без всяких попередніх умов (тобто вільно вибирати стать у документах" -. с 54).
"Експертами" комісії від країн також потрібно "забезпечити введення і виконання законів, що гарантують право кожної дитини, в школі або поза школою, на всеосяжне освіту в області сексуального здоров'я" (с. 75).
Чудеса, та й годі. Ці люди пропонують гасити вогонь маслом? І це ми ще наших політиків називаємо корумпованими? Ясен пень, що тим, хто торгує наркотиками і дівчатками (та й хлопчиками - все я забуваю про толерантність, тобто потреби геїв), потрібні справжні масштаби. Де найбільше СНІДу? Із загального числа інфікованих дві третини (63%) всіх дорослих і дітей з ВІЛ у світі живуть у країнах Африки на південь від пустелі Сахари, в основному в південній частині Африки. Ви думаєте, там великі заборони на проституцію? Там суцільні примусові обстеження на ВІЛ? Не смішіть мої капці.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: МОЗ купує препарати для ВІЛ-інфікованих за завищеними цінами
Звідки взагалі беруться такі рекомендації? Відомо, що ВІЛ передається через незахищені сексуальні контакти і, особливо гомосексуальних, з носієм вірусу, або при використанні одного шприца спільно з інфікованою людиною, що найчастіше буває при вживанні наркотиків. Логіка аналітиків, мабуть, така: люди не використовують презервативи та одноразові шприци, тому що проституція, наркотики і гомосексуалізм не легалізовані. Тобто все це відбувається десь у підвалах, туалетах, на пустирях в темряві і моторошної поспіху, тому і не встигають. А от якщо зробити все культурно ...
Повій, наприклад, будуть контролювати спеціальні організації. Вони стануть перевіряти їх на ВІЛ і на використання презервативів. Стоп: адже не можна нікого перевіряти насильно на ВІЛ! Ну, тоді тільки на наявність презервативів. Стоп: адже перевірки малого бізнесу, яким стане проституція, можливі раз на кілька років. Так чим краще буде?
А наркотики будуть приймати під наглядом лікаря ... Спостерігати, значить буде. А заздрити не стане? Як би так всі лікарі наркоманами не стали.
Загалом, сидимо ми в черзі до терапевта, хто за чим: хто за рецептами, хто за лікарняним, а хто і прийняти наркотики під наглядом лікаря. Благодать!
Ці типи в ООН здуріли".
Користувач ЖЖ Єгор Воронін вважає, що рішення ВООЗ є логічним і зрозумілим, якщо позбавитись стереотипів і копнути глибше:
"Власне шум і гнів викликані наступними рекомендаціями:
3.2.1. Відмінити закони, що забороняють дорослим за вільною згодою купувати і продавати секс, а також закони, іншим чином забороняють комерційний секс, такі як закони про заборону «аморального» заробітку ... 3.2.3. Заборонити примусове тестування секс-працівників на ВІЛ та захворювання, що передаються статевим шляхом.
На перший погляд, дійсно, що ж це таке ВООЗ рекомендує? Проституцію дозволити, а повій на ВІЛ не тестувати? Вони що, за поширення ВІЛ борються?
Як це часто буває, якщо зупинитися і подумати над цим питанням, то позиція ВООЗ стає зрозумілою і логічною. Але, що буває нітрохи не рідше, зупинитися і подумати ЖЖистам нема коли, а пости пишуться швидко.
На самому питанні легалізації проституції я тут фокусуватися не хочу. Зазначу лише, що питання це не просте і по ньому існує багато думок.
Позиція "проти" в основному будується на аргументах моралі. Позиція "за", заснована на ідеї про те, що легальну діяльність набагато простіше контролювати і регулювати, мені здається більш логічною. Але тут ця суперечка не так важлива, тому що обурення в доповіді викликає не сама позиція "за", а її нібито суперечлива комбінація із забороною на обов'язкове тестування. Здавалося б, якщо вже ми створюємо легальні борделі, то треба було б подбати про клієнтів і упевнитися, що повії в них не поширюють ВІЛ. Чи не так?
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У США продаватимуть домашній комплект для аналізу на ВІЛ
ОК, давайте розглянемо наслідки. Ось ми протестували жінку і виявилося, що вона ВІЛ +. Що далі?
Виганяємо її з борделя? Вона просто перейде в нелегальний сектор, з яким, власне, легалізація і була покликана боротися. Тобто вона, заражена, опиняється в ситуації, де у неї набагато менше прав і можливостей отримувати лікування або вимагати використання презерватива від клієнта. Епідеміологічну ситуацію в країні ми таким чином не покращуємо, а може навіть і погіршуємо.
Залишаємо в борделі, але вимагаємо лікуватися і користуватися презервативами? Купа проблем тут виникає. Лікуватися людини не змусиш, тим більше що лікування повинно тривати все життя. Користуватися презервативами в борделях і без того обов'язкове. А клієнтам повідомляти будемо про її статус? Якщо так, то користі від неї швидше за все мало буде. Якщо ні, то чого ми добилися? Власники борделю знають, що вона інфікована, але це все. Толк для епідеміологічної ситуації є? Ні.
ВООЗ рекомендує цілком послідовну позицію: Легалізацію проституції з просуванням тестування, але за власним вибором людини. Повії повинні усвідомлювати ризики своєї професії і тестуватися тому що це в їхніх власних інтересах та в інтересах їх клієнтів. Дізнавшись свій статус, вони повинні самі приймати рішення про те, що робити далі (як і всі інші люди).
Звичайно, у пропонованій ВООЗ системі все не так просто. Жінка може відмовитися від тестування. Може протестуватися і зберігати свій статус в таємниці. Але тут варто сподіватися на те, що в легальному борделі жінки будуть отримувати потрібну інформацію про ці питання, а правильна інформація дозволить їм приймати правильні рішення.
PS: Про обов'язкове тестування. У Штатах обов'язково тестуються на ВІЛ донори крові та органів для трансплантації, що абсолютно правильно. Обов'язково також тестуються військові, причому не тільки при вступі на службу, але і регулярно після цього (що на мій погляд неправильно, хоча і може бути обгрунтоване тим, що у військових умовах може знадобитися екстрене переливання крові, коли тестувати її на ВІЛ буде ніколи). І обов'язково тестуються ув'язнені (ось це складне питання, на яке у мене немає чіткої відповіді)".
Популярний блогер dok-zlo теж вступив у дискусію:
Поки ще не велику (с), але вже значиму частину свого життя Ваш покірний слуга присвятив дерматовенерології як в науковому, так і чисто в практичному плані. Загалом, треба сказати, надивився на дещо ...
Після того як про недавню доповідь "Комісії ВООЗ з ВІЛ і Правах" написали френди, вставлю і я (в хорошому сенсі і самими добрими намірами) свої п'ять копійок.
І треба сказати, що я проти легалізації цієї справи.
Дивна для венеролога заява, чи не так? Здавалося б чого простіше: повії шановні трудящі з трудовою, санітарною та пенсійною книжками, бери їх за шкірку і обстежуй по саме не хочу ... Ну по-перше не все так просто ... обидва моїх шановних френда вже розповіли про біологічні та моральні неоднозначні аспекти такого рішення, повторятися не буду. Однак, не беруться до уваги інші аспекти, важливіші ...
А саме ...
Економічні. Коли проституція стане легальною, кількість тих, хто нею займається, зросте. І не тільки з причин "зростання безпеки". Примушування до ... може виглядати не тільки у вигляді дядька / тітки сутенера, а й у вигляді колектора банку, дрібних грішків і шантажу, і багато ще всякого ... а що ж законний спосіб: винна - віддаси. Кажуть, в дореволюційному Катеринославі була навіть смичка така, казино, бордель. Спочатку дама програвала якусь значну суму, потім поправляла бюджет відомим способом ... Воно нам треба?
За статистикою хоча б одна інфекція, що передається статевим шляхом, з імовірністю зараження в 90%, є в осіб, що змінили за рік 6 і більше статевих партнерів.
А про велику свідомість зареєстрованих нехай нам ВООЗ розповідає. Ми таки віримо, ага".
