Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Інтерактивний графік фальсифікацій на виборах. Донецька область

Інтерактивний графік фальсифікацій на виборах. Донецька область
Фото: epochtimes.com.ua
Після бурхливих пост-виборчих тижнів, настав час розсудливо і аргументовано проаналізувати волевиявлення та підрахунок голосів. Блогер easternwestern зробив інтерактивні графіки залежності явки та голосування за Партію Регіонів по Донецькій області. І, звісно ж, виявив чимало зловживань та фальсифікацій.

Власне вся інтерактивність там, а тут будуть кілька скрінтошів та пояснення, як ці графіки слід розуміти:)

Я буду згадувати й міста по яких графіків тут не приведено, щоб не розтягувати пост, графіки по усіх містах та районах Донецької області ви можете подивитись тут вибравши місто чи район що вас цікавить.

Уся Донецька область

На графіках дуже чітко можна побачити зміну явки (порівнюючи з нижнім графіком виборів 2012) та зміну підтримки (порівнюючи з правим графіком виборів 2012). Падіння явки викликане в першу чергу відчуттям меншої важливості парламентських виборів у порівнянні з президентськими у виборців.

Хвіст - це поодинокі розкидані дільниці, що відходять від основної маси дільниць. Його доволі добре видно на обох виборах. В 2010 він правильно направлений паралельно явці. В 2012 хвіст направлений на збільшення як явки так і підтримки Партії Регіонів. Така зміна - очевидне свідчення фальсифікацій. При чому по сильна насиченість хвоста дільницями свідчить про масові фальсифікації.

Краматорськ


Краматорськ - одне з найчесніших міст Донбасу. Добре видно як чудово збереглася "форма міста". Міські дільниці на місці, сільські дільниці підпорядковані міськраді - на місці, навіть спецдільниці на місці і демонструють правильну зміну підтримки та явки(що для спецдільниць рідкість по всій Україні, не те що на Донбасі)!!

Все портять кілька дільниць, особливо ті дві зверху. Це міські дільниці і така їхня серйозна зміна в порівнянні з 2010м, де вони нічим не відрізнялись від інших, дає підстави майже гарантовано говорити про фальсифікації, при цьому значних вкидань тут не було, а саме заміна голосів(оскільки явка не зросла). А от невелика група правіше несфальсифікованого Краматорська - скоріш за все невеликі вкидання.

Загалом можна сказати, що результати по Краматорську майже не сфальсифіковані і зароблені тут 53% Партії Регіонів при явці 50% - чесні. Майже чесними виборами можуть похвалитись ще кілька міст Донбасу, як то Слов'янськ чи Маріуполь(в Маріуполі з десяток дільниць таки фальсифіковані, але враховуючи розмір міста це ніщо).

Цікавий момент, що в Єнакієвому дійсно сильних фальсифікацій теж не було.

Донецьк

Донецьк - унікальний облцентр. У інших областях облцентри переважно найчесніші куточки області, тоді як Донецьк - взірець масових фальсифікацій навіть для Донецької області! Гірші міста можна на пальцях перерахувати та й то однієї руки.

Так чи інакше добре видно дільниці, де фальсифікацій по суті не було. Можна потім зробити карту "чесний Донецьк", якщо вона буде комусь цікава.

Також непогано видно, що на багатьох дільницях "виконували план" й вони утворюють трохи розмите повторення форми міста. Ну і на значній кількості дільниць фальсифікації відбувались як прийдеться і як получиться.

З графіку чітко видно реальну втрату підтримки Партії Регіонів за останні 2 роки(15-20%), як і здобукти фальсифікацій: ~11-16%(від 100% явки, а не від результату ПР) були вкинуті або відібрані у інших партій.
Тобто реальний результат ПР в Донецьку - десь 53-59%, а реальна явка була десь ~54-58%. Якраз трохи вища явка ніж в Краматорську(в облцентрах явка завжди трохи краща).

Написали ж 65% явки та 71% за ПР.

Шахтарськ

Шахтарськ - якраз один з тих нечисленних випадків, де ситуація гірша ніж в Донецьку. В Донецьку чесних дільниць менше половини, в Шахтарську - максимум дві. Не дивно, що Шахтарськ - абсолютний лідер на карті вкидань на виборах 2012.

Є й інші приклади як повальних так і помірних фальсифікацій. Проте на закуску у нас буде щось зовсім незвичне:

Володарський район Донецької області. В 2010-му тут явно були помірні вкидання, а в 2012 ситуація здається покращилась, хоча якісь маніпуляції скоріш за все таки були.

Загалом ж ситуація на селі Донецької області звичайно ж змінилась в сторону фальсифікацій.

Оригінал: easternwestern.livejournal.com

росіяни втратили можливість наступати на оперативному рівні. Тож маємо 1000 маленьких атак піхотою – Том Купер
росіяни втратили можливість наступати на оперативному рівні. Тож маємо 1000 маленьких атак піхотою – Том Купер
Чи змінилося ставлення Пекіна до москви? Два сценарії війни Китаю із Заходом
Чи змінилося ставлення Пекіна до москви? Два сценарії війни Китаю із Заходом
Заворушення в Грузії може використати росія. Не виключено й нове вторгнення – Люк Коффі
Заворушення в Грузії може використати росія. Не виключено й нове вторгнення – Люк Коффі
путін, Кадиров і пекельна сірка. Чеченський та російський лідери пов'язані між собою життям і смертю – Едвард Лукас
путін, Кадиров і пекельна сірка. Чеченський та російський лідери пов'язані між собою життям і смертю – Едвард Лукас
Китай перетнув червону лінію Байдена щодо України. Чи будуть наслідки? – Мет Поттінгер
Китай перетнув червону лінію Байдена щодо України. Чи будуть наслідки? – Мет Поттінгер
Тіньовий танкерний флот росії загрожує Швеції: екології та безпеці. Чи може завадити ЄС – Елізабет Бро
Тіньовий танкерний флот росії загрожує Швеції: екології та безпеці. Чи може завадити ЄС – Елізабет Бро
Американські GLSDB мають проблеми з від'єднанням прискорювача. Чому росіяни прорвалися на Покровсько-Авдіївському напрямку – Том Купер
Американські GLSDB мають проблеми з від'єднанням прискорювача. Чому росіяни прорвалися на Покровсько-Авдіївському напрямку – Том Купер
Ескалація, червоні лінії, ризики та російсько-українська війна. Частина 2 – Лоуренс Фрідман
Ескалація, червоні лінії, ризики та російсько-українська війна. Частина 2 – Лоуренс Фрідман