Кредит МВФ віддалив загрозу дефолту від України, - Анатолій Гулей

Про це розповів голова управління Міжбанківської валютної біржі, фінансовий експерт Анатолій Гулей у коментарі iPress.ua.

За його словами, загальна сума інвестицій у 2014 році сягала близько $9 млрд. У тому числі Україна отримала кредит від МВФ у вересні минулого року за програмою stand-by розміром $4,5 млрд.

"Це говорить лише про те, що меморандум квітня 2014 року був неефективно виконаний у частині зобов’язань, які Україна брала на себе. А значить і транші по stand-by, які нам належало отримати у вересні-січні ми не отримали", - розповів економіст.

За його словами, після зміни міністра фінансів була запропована нова чотирирічна програма, яка передбачає структурні зміни в економіці України. Адже програма stand-by полягала у допомозі Нацбанку, а чинна програма зорієнтована на допомогу і Кабінету Міністрів, і НБУ.

"Тобто дві державні інституції отримали підтримку протягом наступних чотирьох років у розмірі $17,5 млрд та можливості від інших фінансових донорів у загальній сумі близько $40 млрд", - наголосив експерт.

Сигнал для інвесторів

Анатолій Гулей каже, що найбільш критичним у зовнішньому борзі є борг перед Росією, який Україна отримала у грудні 2013 року.

Економіст наголошує, що Києву не варто очікувати реструктуризації цього боргу перед РФ, його потрібно буде погашати в грудні цього року.

"Сьогодні ми маємо інформацію про те, що впродовж наступного тижня ми отримаємо $5 млрд, які за словами Яресько будуть скеровані і поділені між НБУ і Мінфіном. Тобто скоріше за все платіжний торговий баланс буде покращено, а це означає, що зовнішні інвестори побачать, що ми відійшли від дефолту на далеку відстань", - наголосив він.

Та зауважив, якщо два місяці тому ймовірність дефолту була високою, то сьогодні, після того, як МВФ затвердив кредитну програму для України, такої загрози вже нема. "Зовнішні ресурси України будуть мати іншу вартість, всі кредитні рейтинги банківської системи піднімуться на вищий щабель, відійдуть від переддефолтної зони", - додав експерт.

Кредит МВФ дасть змогу Нацбанку застосовувати бажаний вплив на валютний ринок

Гулей заявив про те, що причиною зволікання надання кредиту до парламентських виборів у жовтні 2014 року були розбіжності у стратегічному баченні між МВФ та НБУ та Кабміном щодо рекапіталізації банків, а також економічного блоку і реформ уряду.

"Вони не були синхронізовані. І це ми чітко бачили восени минулого року – на початку цього, коли декларування реформ і валютний курс йшли в різні боки. Тобто декларація реформ була, реформ не було і, відповідно, бізнес і економіка були дезорієнтовані. Тому інвестори виводили гроші закордон під будь-якими приводами, бо вони не розуміли, як буде розвиватися ситуація далі", - зауважив економіст.

Завдання Мінфіну - зменшити суму 20% витрат бюджету, які йдуть на обслуговування боргу

За його інформацією після того, як Україна отримала кошти від МВФ – з'явилась можливість реструктуризації зовнішнього боргу.

"Структура цього боргу – коротка. І це означає, що треба перекласти оці короткі борги на довші терміни. Наприклад, термін погашення у нас наступного року, а ми відкладемо погашення на рік-два або й три. Тому важлива робота Міністерства фінансів на реструктуризацію зовнішнього боргу на довший термін. Україна завжди брала короткі гроші на нетривалий термін. І це біда України, що вона не може залучити кошти на 5-10 років", - заявив голова управління Міжбанківської валютної біржі.

Він розповів, що Україна бере короткострокові кредити, бо так легше чиновникам: "легше отримати короткотермінові гроші під касові розриви, ніж писати програму розвитку економіки на на 5-10 років, а потім пояснювати чому її не виконують".

Кредит МВФ і курс гривні

"Низький рівень фінансової і правової грамотності нашого населення спонукає реагувати на різні інформаційні психотипи, які домінують у той або інший момент економічної ситуації в країні", - заявив Гулей.

Голова управління Міжбанківської валютної біржі розповів, що паніка та істерика українців впливає на економічну ситуацію в країні через те, що невеликі суми коштів, які рухаються на готівковому валютному ринку мають можливість впливати на ситуацію, яка є сьогодні: "люди мають погані очікування і, як тільки вони підтверджуються – одразу біжать і купують валюту".

Гулей вважає, що у теперішній ситуації долар в Україні скоріше виконує функцію цінних паперів, аніж функцію накопичення грошей та засобу платежу. Люди хочуть вберегти власний сімейний капітал для того, щоб мати змогу просто існувати.

"Якщо б у нас був сьогодні ринок цінних паперів, то можна було би перестрахуватися. Якщо б у нас були розвинуті інші ринки капіталів, у людей була б альтернатива, як зберегти власні гроші", - додав він.

Та зауважив, що не вважає усіх українців спекулянтами.

"Так, є елементи спекуляцій, але це абсолютно інший рівень обігу готівкових і безготівкових коштів, прості громадяни цим не займаються", - резюмував експерт.