Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Новий КПК руйнує поняття приватного життя, - юристи

Новий КПК руйнує поняття приватного життя, - юристи
Фото: vidomosti-ua.com
Адвокати попереджають, що новий Кримінально-процесуальний кодекс України дасть більше можливостей державі втручатись у приватне життя громадян.

Про це розповіли правозахисники у вівторок, 13 листопада, на прес-конференції у Києві.

"Розробники Кримінально-процесуального кодексу говорять про те, що це щось прогресивне, однак серед адвокатів є також песимісти й оптимісти. Я вважаю себе реалістом і бачу як негативні, так і позитивні наслідки введення КПК", - зауважив юрист, президент Ліги захисту прав людини Ігор Годецький.

"Я вважаю, що цей кодекс очікує доля Податкового кодексу", - сказав він та нагадав, що після ухвалення Податкового кодексу парламент вніс до нього вже кілька десятків змін.

Годецький зазначив, що новий КПК містить норму про домашній арешт або обмеження пересування людини шляхом застосування електронних засобів: "А ви десь чули про те, що Міністерство внутрішніх справ чи інші правоохоронні органи проводили тендер на закупівлю таких приладів? Або бачили ви хоча б один з примірників? Не треба писати нові кодекси, потрібно виконувати хоча б те, що є".

Критичні зауваження з приводу нового КПК також висловив і старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. Корецького, захисник екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко Микола Сірий.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чим обернеться для бізнесу прийняття нового Кримінального процесуального кодексу

"Після набуття чинності цим кодексом ми з вами побачимо, що реальне життя надзвичайно відрізняється від тих декларацій, які лунали з боку розробників КПК. Цей КПК надаватиме більше можливостей державі втручатися в економічну сферу, сферу конкуренції, приватного життя, інформації. Він частково руйнує поняття на приватне життя", - вважає адвокат.

За його словами, в новому КПК розбалансована система доказовості, розмиті поняття "взяття під варту і затримання": "Ця норма настільки широка, що вона надаватиме можливість затримувати і тримати під вартою будь-яку людину".

Окрім того, адвокат наголосив, що, на його думку, правильною є і теза про "комерціалізацію Кримінально-процесуального кодексу. Бізнес себе краще захистить, якщо він має вплив на суди".

Сірий вважає, що на комерційну основу можуть бути поставлені і такі норми КПК, як угоди між органами кримінального переслідування та переслідуваною особою. Також стане дорожчим захист прав людини, оскільки для того, щоб захистити свої права, доведеться наймати не одного адвоката, а цілі юридичні фірми або групи адвокатів.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post