Чернушенко звинуватив Порошенка у втручанні в роботу Апеляційного суду, - відео
Про це сам Чернушенко заявив у своєму відеозверненні, яке оприлюднив в YouTube.
Насамперед він заявив про те, що не вчиняв жодних незаконних дій і зараз перебуває у відпустці на території України.
Чернушенко заявив, що він "по пам'яті" систематизував усі справи щодо яких до нього "звертались з Адміністрації президента". Суддя стверджує, що справа проти нього стала результатом того, що він "не виконав відповідне замовлення Адміністрації президента, ослухався президента і заступника його Адміністрації Філатова Олексія" та розповів про кілька "замовних справ".
Чернушенко стверджує, що у справі Гонгадзе його у травні викликав Філатов в АП.
"Він довів до мого відома позицію президента, про те, що вирок суду першої інстанції бажано залишити таким, як він є. Більше того він (Філатов) зазначив, що у цій справі ні в якому разі не потрібно викликати у якості свідків колишнього президента Леоніда Кучму та інших осіб", - заявив Чернушенко та додав, що нікому серерд оточуючих не повдіомляв про це прохання.
Чернушенко також заявив, що після обрання Порошенка президентом, його викликали на зустріч в АП, де Порошенко і познайомив його з Філатовим.
"Він (Порошенко) сказав, що між нами має бути відповідна співпраця, що він (Філатов – ред.) буде доводити до мого відомі всі питання, які будуть у нього виникати, і що всі такі питання слід сприймати як позицію президента", - стверджує Чернушенко.
Саме тоді, за його версією, Порошенко зупинився на справі, під час якої прокурори провели обшуки в ювелірному магазині "Граф". Порошенко начебто був дуже невдоволений тим, що суд не взяв під варту працівників ГПУ, які провели обшуки в цьому ювелірному магазині.
"Це викликало велике невдоволення у президента, який мені заявив, що суд не захистив інтереси сім'ї президента", - заявив Чернушенко та додав, що до магазину "Граф" має стосунок дружина Порошенка – Марина.
У справі про арешт майна "Нафтогазвидобування" Рината Ахметова, за словами Чернушенка, до нього звертався Філатов, який "заявив, що у ній зачіпаються інтереси президента" і арешт треб залишити.
Чернущенко вважає, що Порошенко, який "у 90-х разом із паном Рудьковським був засновником цієї компанії" вирішив відновити контроль над цим підприємством.
За версією Чернушенко, саме в день розгляду четвертої справи по "Нафтогазвидобуванню" проти нього порушили кримінальну справу.
Як інформував iPress.ua, Генеральна прокуратура України (ГПУ) повідомила про підозру голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376-1 (незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду) і ч. 2 ст. 375 (постановлення суддею завідомо неправосудних судових рішень) КК України.
19 червня у приміщенні Апеляційного суду на вулиці Солом'янській проводився обшук. Пізніше стало відомо, що обшук проводився у голови Апеляційного суду Антона Чернушенка.
У кабінеті Чернушенка виявили $6,5 тис готівкою, талони на 14,5 тонн бензину, ключі від п'яти іномарок, зареєстрованих на близьких родичів Чернушенка, а також генератор шуму. Чернушенко заявив, що 25 тис грн він мав при собі, бо збирався сходити в магазин за продуктами, $6,5 тис йому потрібні були на послуги стоматологів, а талони на бензин йому подарував друг.
У мережі також з'явилося відео обшуку, який відбувся в кабінеті керівника Апеляційного суду Києва.
25 червня ГПУ спільно зі СБУ провели обшук в одному з будинків, який належить голові Апеляційного суду Києва Антону Чернушенку. Під час обшуку було знайдено вогнепальну і холодну зброю, документи для службового користування та інше.
30 червня Верховна Рада підтримала подання на арешт судді Апеляційного суду Антона Чернушенка.
