Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Постачання зброї Україні ленд-лізом досі не почалися – Politico

Постачання зброї Україні ленд-лізом досі не почалися – Politico
Фото: РБК-Україна
Цьому є дві причини.

Майже рік тому президент США Джо Байден підписав документ, який передбачає ленд-ліз для України. Однак досі ця програма не запрацювала.

За даними видання Politico, яке посилається на власні джерела в уряді США, цьому є дві причини.

Перша полягає в тому, що зараз наявні схвалені Конгресом фінанси на підтримку України, які ще не обнулені. Без цього надання зброї за ленд-лізом початися не може.

"Ми приділяємо першочергову увагу допомоги в галузі безпеки, за яку їм не доведеться нам платити", – сказав високопосадовець адміністрації на умовах анонімності, зазначивши, що адміністрація "безумовно готова використовувати його в майбутньому".

Друга причина – двопартійна підтримка відправки зброї в Україну. За словами одного з помічників демократів у Конгресі, який говорив на умовах анонімності, якщо опір республіканців посилиться або громадська думка повернеться проти війни, тоді має сенс використати ленд-ліз, щоб обійти законодавчі зусилля щодо блокування майбутніх постачань зброї.

При цьому зазначається, що дехто у США залишається незадоволеним, що варіант ленд-лізу залишається невикористаним.

"Оскільки наші оборонні запаси виснажуються, з боку адміністрації Байдена абсурдно сидіти склавши руки та ігнорувати повноваження Конгресу з ленд-лізу", – заявив сенатор Джон Корнін.

Нагадаємо, ленд-ліз – це програма, за якою США надавали союзникам техніку та зброю у тимчасове користування з правом викупити її для себе після закінчення війни або повернути назад. Навесні 2022-го року така програма була схвалена для України під час повномасштабного російського вторгнення.

Раніше повідомлялось, що США намагаються заспокоїти союзників після витоку секретних документів.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post