Справа про теракти в Дніпропетровську направлена до суду
Про він заявив у середу, 24 жовтня, на прес-конференції в Дніпропетровську.
"Справа завершена і направлена до Вищого спеціалізованого суду", - інформує посадовець.
Нагадаємо, що 27 квітня вдень у Дніпропетровську протягом години пролунали чотири вибухи, постраждала 31 людина (також 10 підлітків), 26 з них були госпіталізовані.
Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!
Слідчі СБУ розслідували кримінальну справу, порушену прокуратурою за ч 2 ст 258 (терористичний акт) Кримінального кодексу України. Всі вибухові пристрої були закладені в бетонні урни.
31 травня керівництво МВС і Генпрокуратури заявило про те, що затримані двоє підозрюваних, які нібито вимагали в міліції $4,5 млн, в іншому випадку обіцяли продовжити вчинення вибухів.
1 червня стало відомо, що затримали чотири особи. Всі вони, згідно з рішенням суду, арештовані для проведення розслідування. Як пізніше з'ясувалося, один з них - старший викладач кафедри політології Дніпропетровського національного університету Віктор Сукачов, другий - асистент цієї ж кафедри Віталій Федоряк.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Один з організаторів терактів у Дніпропетровську працював на БЮТ, - СБУ
11 червня голова СБУ Ігор Калінін повідомив, що чотирьом затриманим у Дніпропетровську за підозрою в серії вибухів 27 квітня пред'явлено звинувачення за статтею "терористичний акт".
Слід зазначити, що адвокати одного з обвинувачених Дмитра Реви 16 жовтня направили скаргу до Європейського суду з прав людини.
У своїй скарзі захисники вказують на порушення таких статей Конвенції:
- Пункт 1 ст. 5 Європейської Конвенції з прав людини. Позбавлення волі було проведено не у відповідності з процедурою, встановленою законом.
- Пункт 2 статті 5 Конвенції. При арешті Рева не був негайно проінформований зрозумілою мовою про підстави арешту і про будь-які звинуваченнях по ньому.
- Пункт 3 стаття 5 Конвенції - право на судовий розгляд протягом розумного строку, а також звільнення з-під варти до початку судового розгляду.
- Пункт 4 статті 5 Конвенції, порушено право на належний перегляд питання про законність перегляду питання про законність утримання під вартою апеляційним судом.
Окрім того, адвокати підозрюваного подали в суд на Перший національний за фільм "Пекельне пекло", який до суду обвинувачених назвав винними.
Як відомо, після виходу фільму троє з обвинувачених - Віктор Сукачов, Дмитро Рева і Лев Просвірнін оголосили голодування на знак протесту.
