Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Старий Верховний суд не зміг самоліквідуватися – не вистачило кворуму

Старий Верховний суд не зміг самоліквідуватися – не вистачило кворуму
Фото: kievinfo.in
Старий Верховний суд України не зміг прийняти рішення про припинення діяльності і свою ліквідацію через відсутність кворуму.

"Сьогодні ми планували провести Пленум про припинення діяльності та ліквідації Верховного суду України в установленому законом порядку... Але так сталося, що один з колег не з'явився. У нас немає кворуму. Якщо немає кворуму, ми не можемо розпочати засідання Пленуму Верховного Суду України. Тому це засідання буде проведено пізніше, коли ми знайдемо кворум", - повідомив в.о. голови ВСУ Василь Гуменюк, інформує "УНН".

За словами Гуменюка, поки не відомо, чому не прийшов один із суддів.Також він не уточнив, коли може відбутися наступний Пленум Верховного суду, на якому буде розглядатися питання про ліквідацію суду. Але Пленум, на його думку, не відбудеться, швидше за все, до кінця року.

"Не думаю, що до Нового року ми зможемо зібрати кворум", - сказав він.

Сьогодні були присутні тільки 9 суддів ВСУ, а для того, щоб відбувся пленум, має бути мінімум 10.

Старий і новий Верховні суди це дві різні структури. У складі попередника (Верховного Суду України) нині, на час передачі справ наступнику, залишилося лише 14 чинних суддів. У новий же суд обирається 120 представників Феміди (113 уже призначені указом президента).

30 листопада головою нового Верховного суду стала Валентина Данішевська.

Новий Верховний суд розпочав роботу 15 грудня. У момент початку роботи нового Верховного суду припиняють функціонування старий Верховний суд, Вищий адміністративний суд, Вищий господарський суд і Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ.

11 листопада 113 суддів нового Верховного суду склали присягу. Вони були призначені президентом Петром Порошенко, який підписав відповідний указ.

Як відомо, 3 жовтня Верховна Рада ухвалила законопроект №6232, яким передбачено нові редакції 3 процесуальних кодексів та внесення змін до ще 2 кодексів.

Національне антикорупційне бюро і заступник генерального прокурора – головний військовий прокурор Анатолій Матіос просили президента Петра Порошенка ветувати цей закон. Проте 22 листопада президент його підписав.

 

 

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян