Старий Верховний суд не зміг самоліквідуватися – не вистачило кворуму
"Сьогодні ми планували провести Пленум про припинення діяльності та ліквідації Верховного суду України в установленому законом порядку... Але так сталося, що один з колег не з'явився. У нас немає кворуму. Якщо немає кворуму, ми не можемо розпочати засідання Пленуму Верховного Суду України. Тому це засідання буде проведено пізніше, коли ми знайдемо кворум", - повідомив в.о. голови ВСУ Василь Гуменюк, інформує "УНН".
За словами Гуменюка, поки не відомо, чому не прийшов один із суддів.Також він не уточнив, коли може відбутися наступний Пленум Верховного суду, на якому буде розглядатися питання про ліквідацію суду. Але Пленум, на його думку, не відбудеться, швидше за все, до кінця року.
"Не думаю, що до Нового року ми зможемо зібрати кворум", - сказав він.
Сьогодні були присутні тільки 9 суддів ВСУ, а для того, щоб відбувся пленум, має бути мінімум 10.
Старий і новий Верховні суди це дві різні структури. У складі попередника (Верховного Суду України) нині, на час передачі справ наступнику, залишилося лише 14 чинних суддів. У новий же суд обирається 120 представників Феміди (113 уже призначені указом президента).
30 листопада головою нового Верховного суду стала Валентина Данішевська.
Новий Верховний суд розпочав роботу 15 грудня. У момент початку роботи нового Верховного суду припиняють функціонування старий Верховний суд, Вищий адміністративний суд, Вищий господарський суд і Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ.
11 листопада 113 суддів нового Верховного суду склали присягу. Вони були призначені президентом Петром Порошенко, який підписав відповідний указ.
Як відомо, 3 жовтня Верховна Рада ухвалила законопроект №6232, яким передбачено нові редакції 3 процесуальних кодексів та внесення змін до ще 2 кодексів.
Національне антикорупційне бюро і заступник генерального прокурора – головний військовий прокурор Анатолій Матіос просили президента Петра Порошенка ветувати цей закон. Проте 22 листопада президент його підписав.
