У бюджеті-2016 фінансування МЗС збільшили до рівня виживання
Не дивлячись на всі вади ухваленного депутатами сьогодні вночі документу, неприйняття його було б поштовхом до дестабілізації.
Про це на своїй сторінці у Facebook написав Надзвичайний і Повноважний Посол України у США Валерій Чалий.
"Їх (витрати – ред.) ще треба проаналізувати і усвідомити. Але, якщо б позбавили МЗС ще 300 млн грн, то ситуація б стала катастрофічною. Тому маємо подякувати і членам уряду, які додали 200 млн, а особливо членам профільних комітетів Верховної ради, які відстояли 300 - за адекватну позицію", – наголосив дипломат.
Бюджет - 2016 очевидно залишає бажати кращого. Але не прийняття його було б поштовхом до дестабілізації. Що пояснювали б...
Опубліковано Валерієм Чалим 24 грудня 2015 р.
В свою чергу, коментуючи ухвалення бюджету, член комітету комітету у закордонних справах, народний депутат Іванна Климпуш-Цицнадзе на сторінці у Facebook зауважила, що "точно вдалося разом з колегами добитися принаймні мінімально-необхідного фінансування МЗС, яке повинно забезпечити принаймні всі базові потреби такого важливого в нашій боротьбі із зовнішнім агресором відомства".
Знову ніч, тепер Різдвяна..Бюджет 2016 прийнято. Питань до нього забагато, як змістовних, так і процедурних. На жаль, ...
Опубліковано Ivanna Klympush-Tsintsadze 24 грудня 2015 р.
Навколо ухвалення кошторису витрат на зовнішньополітичну діяльність протягом останніх днів точилася жвава дискусія.
Так, міністр закордонних справ України Павло Клімкін розкритикував недофінансування діяльності МЗС України, яке було закладено урядом у попердньому варіанті бюджету наступного року.
"Про бюджет МЗС на 2016 рік, в якому нам дають 67% від мінімальної потреби: а вас влаштує 67% санкцій проти Росії, 67% безвізового режиму, 67% ЗВТ з ЄС, 67% роботи в РБ ООН і 67% просування України у світі?" - зауважив він у своєму мікроблозі у Twitter.
Нагадаємо, що закордонні візити Павла Клімкіна за останній рік коштували державному бюджету майже мільйон гривень.
Верховна Рада не набрала достатньої кількості голосів, щоб спростити процедуру заочного засудження і дозволити застосовувати її щодо тих підозрюваних, яких Інтерпол відмовляється оголошувати в розшук.