Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У ЄС розчарувались у Східному партнерстві: ситуація навіть погіршилась

У ЄС розчарувались у Східному партнерстві: ситуація навіть погіршилась
Фото: AFP
Східне партнерство не виправдало сподівань, які на нього покладали його творці: воно не принесло відчутних політичних чи суспільних результатів.

Ефективність програми на нещодавніх відкритих слуханнях у Європарламенті розкритикували депутати і експерти, пише інтернет-видання EurActiv.com.

Як зауважив директор Центру східних досліджень у Варшаві Олаф Осіца, після чотирьох років свого існування Східне партнерство не принесло жодних політичних чи суспільних результатів.

"Звичайні люди не вважають партнерство серйозним чинником у своєму житті", - сказав він.

"В Україні ситуація погіршилася, у Грузії становище невизначене, ЄС втрачає темпи взаємодії з найамбітнішими країнами: Молдовою, Грузією, до певної міри з Україною", - перерахував експерт.

Однією з причин цього учасники слухань назвали забюрократизованість доступу до грошей з бюджету ЄС.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЄС хоче "породичатися" зі Східною Європою за допомогою "Опудала"

За словами польського експерта, Росії досі вдається набагато ефективніше, ніж ЄС, знаходити спільну мову з політичними елітами та бізнесом країн Східного партнерства. У той час вада європейської ініціативи полягає у тому, що її остаточна мета так і не була чітко визначена.

"Ми говоримо про потенційне членство у ЄС, про глибоку політичну інтеграцію, чи лише про економічну?" – зауважив він.

Окрім цього, Осіца висловив жаль, що його українські та грузинські колеги через "складність фінансування з боку ЄС" зовсім не знали про офіційно доступні €2,8 млрд для проектів в межах Східного партнерства у 2009-2013 роках.

"Ці дані справді непрозорі. Ніхто навіть не вірить у країнах Східного партнерства, що на них чекають майже €3 млрд, якщо вони виконають певні критерії", - розповів він.

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico