Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Українці вважають, що відеоспостереження на виборах переслідує корисливу мету

Українці вважають, що відеоспостереження на виборах переслідує корисливу мету
Фото: iPress.ua
Більше половини громадян України переконані, що відео фіксація на виборчих дільницях у день виборів до парламенту має іншу ціль, аніж попередження порушень.

Такі результати показало соціологічне опитування Фонду "Демократичні ініціативи" та соціологічної служби Центру Разумкова.

Понад третину опитаних – 31% - вважають, що встановлення відеокамер на усіх виборчих дільницях просто дасть комусь можливість "добре заробити". Ще 15,1% думають, що камери встановлять для того, аби залякати виборців ймовірністю, що про їхній вибір у голосуванні дізнаються.

13,3% опитаних переконані, що камери на дільницях потрібні владі для того, аби знати хто і як проголосував. Але велика частка опитаних – 47,9% - все ж таки вважають, що камери допоможуть попередити порушення, що можуть відбуватись на дільницях.

Так само багато людей підтримують ініціативу відеоспостереження під час виборів – 47,3%. Водночас 34,8% опитаних сказали, що не підтримують такі заходи, а ще 17,9% сказали, що їм важко відповісти.

Проте 87,5% заявили, що відеокамери не зможуть їх залякати настільки, що вони проголосують не за ту партію чи кандидата, за яких збирались. Ще 8% не змогли відповісти на це запитання, а 4,5% українців сказали, що це їх може залякати.

Опитування проведене з 10 до 15 серпня, у 132 населених пунктах усіх регіонів України опитано 2009 респондентів. Похибка становить 2,3%.

Нагадаємо, технічним забезпеченням відеоспостереження на виборах 28 жовтня займатиметься компанія, яка надавала технічну підтримку на виборах президента Росії. З державного бюджету на камери виділили майже мільярд гривень.

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico