В Адміністрації Президента не передбачають ліквідації господарських судів
"Є багато позитивних моментів у господарських судах, в тому числі швидкість розгляду справ, більша стабільність практики. Проблем також багато, але об'єктивних плюсів їх ліквідації - мінімум. За всіх питань до господарських, як і до інших судів, в рамках громадського обговорення, яке проводилося перед прийняттям закону, переважна більшість експертів висловлювалося за їх збереження", - заявив заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов, інформує LB.ua.
За його словами, Україна сьогодні не може дозволити собі скоротити кількість ланок у судовій системі з 4 до 3, як у більшості унітарних держав.
"Касаційні судові інстанції розглядають в рік близько 200 тис з близько 4 млн загальної кількості справ у судах. Уявіть собі, що ми зараз замість трьох вищих спеціалізованих судів і Верховного суду зробимо один касаційний суд. Йому доведеться розглядати 200 тис справ. У 2007 році у нас вже була ситуація, коли Верховний суд через велике навантаження змушений був віддавати справи до судів апеляційної інстанції для перегляду в порядку касації. Це не нормально. І, нагадаю, тоді Верховний Суд виступав касаційною інстанцією тільки в цивільних і кримінальних справах. Зараз мова буде йти ще й про господарські та адміністративні", - розповів заступник голови АП.
"Якщо зараз ми скоротимо кількість вищих судів, то Верховний Суд звалиться під цим навантаженням. Потрібно шукати оптимальне рішення для поступового скорочення кількості касаційних скарг і взагалі навантаження на суди", - додав він.
ЧИТАЙТЕ: Судова реформа не запрацює, поки декілька сотень суддів не сядуть за ґрати, - Турчинов
Рішенням, на думку Філатова, може бути введення інституту мирових суддів, розширення застосування інституту наказного провадження, передача вирішення питань, де спору фактично немає, під позасудові органи, компенсування у повному обсязі судових витрат і т. д.
"Якщо кількість справ, які потрапляють в касаційну інстанцію, стане 10 або хоча б 50, а не 200 тис, то можна буде ставити питання об'єднання вищих судів. А в ідеалі касаційна інстанція - як в європейській традиції - повинна розглядати мінімальну кількість справ, найважливіших для формування єдиної судової практики. В Англії Верховний суд один, але він розглядає до 100 (не тисяч, а одиниць - ред.) справ на рік", - зазначив заступник голови АП.
При цьому він акцентував, що ліквідація - це часто видимість реформи, а Україні потрібні повноцінні змістовні реформи.
Нагадаємо, ліквідувати господарські суди запропонував прем'єр-міністр Арсеній Яценюк в цілях економії. За його словами, при повному обсязі фінансування госпсудів розглядають лише 3% справ. Господарські спори, справи про банкрутство та земельні питання він запропонував передати судам загальної юрисдикції.
Судова система України в даний час складається з загальних судів, господарських та адміністративних судів.
Нагадаємо, 5 березня міністр юстиції Павло Петренко повідомив, що Генеральна прокуратура України готує подання про затримання і арешт близько 200 суддів.
