В Апеляційному суді Києва відбуваються махінації з розподілом справ, - екс-голова правління Діамантбанку

Про це заявив екс-голова правління "Діамантбанку" Олександр Рибалкін.

Він нагадав, що, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду за принципом вірогідності.

Ця система покликана забезпечувати об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ на кожного суддю.

"Подібне спів падіння наштовхує на думку, що суддю спеціально вибрали наші опоненти, і ми вкотре отримаємо рішення, яке не відповідає закону", - зазначає Рибалкін.

"Справа в тому, що суперечки між мною, як екс-головою правління "Діамантбанку", і власниками банку тягнуться вже півтора року. За цей час банк зробив все можливе і неможливе, щоб не виконувати своїх зобов'язань. І, мабуть, зупинятися на цьому не збирається. Власники банку намагаються піти від відповідальності, використовуючи судову систему, яка, на жаль, залишається досі досить корумпованою ", - зазначає колишній банкір.

За словами Рибалкіна, його справи штучно затягуються за допомогою технічного оскарження однієї і тієї ж ухвали про відкриття провадження п'ять разів поспіль. Одне рішення суду скасовує наслідки іншого абсолютно незаконно, тому другий вже вступило в законну силу, і не було скасовано.

При цьому, представники банку подають в суд на повернення зарплати, хоча, відповідно до Цивільного кодексу, не допускається повернення грошей, перерахованих як зарплата або прирівняні до неї виплати.

"Розподіл усіх справ на одного суддю ми вважаємо не випадковим і хочемо звернути увагу і голови Апеляційного суду Києва, та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, і представників громадськості на факт, який свідчить про зловживання і махінації в суді, які повинні вже коли то припинитися", - резюмує екс-голова правління.