Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Європейські банки заборонили інвесторам спекулювати на їжі

Європейські банки заборонили інвесторам спекулювати на їжі
Фото: cbc.ca
Європейські банки через тиск політиків і громадськості ліквідують фонди, які дозволяють інвесторам спекулювати на вартості продовольства.

Від такої практики відмовилися чотири німецькі кредитні організації, а також Deutsche Bank та австрійський Volksbanken.

Рішення банків були спровоковані різким зростанням цін на кукурудзу і сою, які досягли історичних максимумів через безпрецедентну за останні півстоліття засуху в США.

Ці кроки стали великим досягненням для таких громадських організацій як Food Watch, World Development Movement і низки інших, які виступають проти ринкових спекуляцій на продуктах харчування.

Водночас громадські діячі вважають, що банкіри повинні зробити більше і відмовитися від спекуляцій на нафті. Банкіри ж заявляють, що обмежили інвестиції в продовольство лише через занепокоєння про свою репутацію. 

Фінансові організації відмовляються визнати той факт, що до зростання цін на продовольство призводять спекулятивні угоди.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ціни на продукти харчування у світі невпинно зростатимуть

Раніше інституційні інвестори в Європі активно захищали своє право на торгівлю сировинними товарами, у тому числі й їжею. Більшість банків не готові відмовитися від "гри" на цьому ринку.

Зараз одним з найбільших гравців у сфері біржової торгівлі ф'ючерсами на продовольство є голландський пенсійний фонд PGGM, активи якого загальним розміром в $125 мільярдів здебільшого розміщені саме в дериватах на продукти харчування. У фонді стверджують, що ціна на продукти визначається попитом і пропозицією, а не спекуляціями.

Обережне ставлення до подібних інвестицій поділяють і деякі фінансові організації США. Зокрема другий за розміром пенсійний фонд США Calstrs під тиском католицьких організацій скоротив свої плани щодо інвестицій в продовольство з $2,5 мільярда до $150 мільйонів, повідомляє The Financial Times.

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico