Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Україна вперше застосувала ракети ATACMS. Що пишуть впливові американські ЗМІ

Переклад iPress
Україна вперше застосувала ракети ATACMS. Що пишуть впливові американські ЗМІ
Успішне застосування Україною американських далекобійних ракет ATACMS стало несподіванкою для всіх спостерігачів, у тому числі й для американської преси. Всі провідні видання США написали про подію, наголосивши на результатах застосування ATACMS, а також нагадали перипетії та дискусії довкола постачання цієї зброї Україні. Одні наголошували, що розпочалася нова віха у війні, інші були більш стриманими і зауважували, що надані ракети не сильно вплинуть на хід бойових дій в Україні. Поки експерти готують вдумливу аналітику, ЗМІ реагують на подію здебільшого фактажем та – як зазвичай – коментарями анонімних чиновників.

Американська газета Washington Post із посиланням на українського високопоставленого військового повідомляє про те, що у вівторок вранці українські сили використали серію наданих США ракет великої дальності ATACMS для ураження російських військових літаків і складів боєприпасів на окупованій території України, що стало першим відомим випадком використання Києвом цих боєприпасів.

За інформацією видання, Україна випустила 18 ракет по цілях в окупованих Бердянську і Луганську, не уточнивши, чи всі ці ракети були саме ATACMS.

Видання процитувало президента України Володимира Зеленського: "Сьогодні особлива подяка Сполученим Штатам. Наші домовленості з президентом Байденом виконуються дуже чітко – ATACMS себе добре зарекомендували".

І нагадало, що Україна більше року благала Вашингтон надіслати їй ракети ATACMS, які можуть вражати цілі на відстані 100 миль і більше – далі, ніж інша зброя, яку Сполучені Штати надіслали Києву.

New York Times зацитувала американського посадовця, що президент Байден подолав своє давнє небажання надавати цю зброю, дозволивши Пентагону таємно доставити її в останні кілька днів. Це рішення стало зміною позиції адміністрації Байдена, який побоювався, що відправлення більш потужного озброєння може призвести до ескалації конфлікту з росією. За даними NYT, США надали Україні близько 20 ракет ATACMS.

Wall Street Journal нагадала, що рішення США надіслати ATACMS було предметом публічних дебатів більше року. Американські законодавці неодноразово вимагали від Білого дому надати зброю. Рішення Великої Британії та Франції передати Україні крилаті ракети більшої дальності на початку цього року також викликало питання про те, чому Білий дім не був готовий зробити аналогічний крок.

Яка версія ракети використовувалася. Та які результати

Версія, яку використовувала Україна для ураження цілей у Бердянську і в окупованій Луганській області, за даними Washington Post, була озброєна касетними боєголовками. Американський посадовець, якого цитує видання, повідомив, що ракети мають дальність дії близько 100 миль, що є середнім показником для різних типів ATACMS. За його словами, це було перше використання Україною цієї ракетної системи.

Видання New York Times, також посилаючись на американського посадовця, зауважило, що цього достатньо, аби дістатися майже до всіх основних баз, які росія використовувала для повітряної підтримки і постачання своїх військ в Україні. А однією з умов, поставлених перед українцями, є те, що ATACMS не може бути використаний для нападу на російську територію.

Натомість WSJ із посиланням на Сили спеціальних операцій ЗСУ розповіли, що атаки призвели до десятків жертв серед росіян і знищили дев'ять російських гелікоптерів, зенітну установку та склад боєприпасів.

Washington Post зауважила, що нічна операція ССО з ударами в Бердянську та на окупованій Луганщиніі, яка призвела до "значних втрат" з російського боку мала назву "Dragonfly" (Стрекоза). Видання послалося на речника Повітряних сил України Юрія Ігната, який зазначив, що дальні удари по російських авіабазах є важливою частиною ширшої стратегії Києва, спрямованої на послаблення російських сил, оскількиукраїнський контрнаступ продовжується. Такі удари, за його словами, змусять російських військових тримати свої вертольоти подалі від фронту. Як наслідок, російським гелікоптерам доведеться літати далі, щоб дістатися до лінії фронту, що зменшить їхню здатність застосовувати вогневу силу і дасть українським силам більше часу для відстеження цих польотів.

Нова глава у війні. Вражати ключові цілі на окупованій території

Washington Post наголошує, що ці удари демонструють нову здатність України вражати ключові цілі в глибині утримуваної росією території – здатність, яка може дозволити їй завдати значної шкоди російській техніці й арсеналам, а також вбити або поранити окупантів далеко від лінії фронту.

Нова спроможність може надати вкрай необхідного імпульсу у війні, переконує видання, поки Україна продовжує відвойовувати територію в повільному, виснажливому контрнаступі на півдні і сході країни.

WP процитувала радника офісу президента України Михайла Подоляка, який заявив у вівторок, що "нова глава цієї війни (неофіційно) розпочалася. Для російських військ більше немає безпечних місць в межах ... міжнародно визнаних кордонів України". За його словами, це означає, що в середньостроковій перспективі немає можливості утримати Південь, Крим і Чорноморський флот. Відлік часу вже почався.

Водночас New York Times вважає незрозумілим, наскільки ця ракетна система змінить ситуацію на полі бою. Видання посилається на досвід використання іншої зброї, наданої Заходом. Зокрема, пише NYT, танки забезпечили лише незначну перевагу у війні, яка затягнулася на довгі місяці. А версія ракети надіслана Сполученими Штатами – остання велика система, яку Україна хотіла отримати від США, – має обмежений радіус дії. Вочевидь, видання не змогло зв'язатися із жодним бойовим генералом, який би гідно прокоментував подію.

Втім, як і Washington Post, яка цитує лише неназваних представників Пентагону, котрі попереджають, що ракети не вирішать інших проблем, з якими стикаються українські військові – зокрема оборонних ліній росіян і замінованого поля бою.

Джерела: Washington Post  New York Times  Wall Street Journal

Нова пропагандистська війна. Автократії проти лібералізму та свободи. Частина 1 – Енн Епплбом
Нова пропагандистська війна. Автократії проти лібералізму та свободи. Частина 1 – Енн Епплбом
росіяни повільно просуваються на східному фронті. А на півдні несуть великі втрати – Дональд Гілл
росіяни повільно просуваються на східному фронті. А на півдні несуть великі втрати – Дональд Гілл
Бо Захід не реагує. російська підривна діяльність шириться Європою та вказує на моделі майбутньої агресії – Кейр Джайлз
Бо Захід не реагує. російська підривна діяльність шириться Європою та вказує на моделі майбутньої агресії – Кейр Джайлз
Макрон зустрічається з Сі. Два імператори на порозі двох воєн – огляд ЗМІ
Макрон зустрічається з Сі. Два імператори на порозі двох воєн – огляд ЗМІ
Лінії стабілізуються. Реальна історія останніх місяців війни – Філліпс О'Брайен
Лінії стабілізуються. Реальна історія останніх місяців війни – Філліпс О'Брайен
Боротьба з ППО супротивника  по-українськи. Українці ефективно знищують російську ППО вздовж лінії фронту – Том Купер
Боротьба з ППО супротивника по-українськи. Українці ефективно знищують російську ППО вздовж лінії фронту – Том Купер
Дугін розповів, як зруйнувати Захід зсередини. Такер Карлсон і
Дугін розповів, як зруйнувати Захід зсередини. Такер Карлсон і "путінський Распутін" залізли у вітальню США – Джулія Девіс
Ситуація на східному фронті. Часів Яр, Сіверськ та можливість наступу на Харків та Суми – Frontelligence Insight та Дара Массіко
Ситуація на східному фронті. Часів Яр, Сіверськ та можливість наступу на Харків та Суми – Frontelligence Insight та Дара Массіко