Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Зробимо депутатів жебраками

Микола Малуха
Зробимо депутатів жебраками
Фото: byut.com.ua
Бажання українців обмежити витрати на депутатів - свідчення совкової уяви про рівність, де всі повинні жити у злиднях, і небажання вимагати підвищення якості життя.

Кошти на утримання народних депутатів — улюблена тема для обоговорення в інтернеті і спекулювання в медіа. Декілька тижнів тому інформаційний вибух спричинили підрахунки: щодня на українського парламентаря витрачається 2039 грн в день. Дійсно, сума велика — це майже середня місячна зарплата в деяких регіонах України.

Торік неабияку дискусію викликало повідомлення про збільшення витрат на помічників-консультантів народних депутатів з 10 до 20 тис грн на місяць. Лунали цілком слушні зауваження, що народні обранці мають забагато пільг. А якщо порівняти з доходами населення, то взагалі виникає враження: вони живуть наче королі.

Цього тижня ОПОРа порахувала: щороку українці з власної кишені витрачають близько 107 млн грн лише на утримання помічників, про яких, до речі, нардепи не хочуть розповідати (тобто не оприлюднюють перелік осіб).

Насправді, всі претензії до захмарних заробітків і витрат на українських парламентарів є нічим іншим як проявом постсовкового суспільства, де низи не прагнуть жити краще, проте намагаються максимально зрівняти рівень життя між всіма громадянами.

Фото: partyofregions.org.ua

Візьмемо тих самих помічників. Кожному депутатові дозволяється взяти в штат чотири помічника, тобто на кожного припадає зарплата у розмірі 5 тис. грн ("опорівці" з'ясували, що середня зарплата становить 6,6 тис. грн.). Задумайтесь на хвилину: це — оплата праці людини, яка живе в столиці (або проводить половину свого робочого часу), займається (або долучається) виробництвом законопроектів. Депутат, який хоче бути ефективним, повинен мати штат з принаймні п'яти осіб. В цій сфері, на відміну від журналістики, не можна піти шляхом мінімізації витрат - найняти студента за половину з/п і очікувати від нього першокласної роботи. Тобто, навіть на ці 20 тис. грн депутат може взяти на штатну основу щонайбільше двох кваліфікованих осіб.

Для порівняння: у Мурманській обласній думі п'ять років тому виділяли на помічників депутата $1 тис. На той час він міг найняти двох осіб за цілком пристойні для регіону гроші.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Каста обраних

Отже, депутат, який хоче якісно працювати, повинен шукати альтернативні (додаткові) джерела для утримання свого штабу. І це є один із поштовхів до корупції. Ні, не обов'язково брати хабарі. Але достатньо йти на моральні компроміси у партії, щоб мати кошти, або вступати в якусь партію, бо бути незалежним і без грошей дорівнює політичній смерті.

Якщо нормальна людина хоче затриматися у великій політиці і насправді щось корисне робити для народу, то йому необхідно: або мати власний бізнес, або бути членом фінансово-політичної групи

Неодноразово повідомлялося, що депутатам-регіоналам щомісяця видається по $20 тис. на “діяльність”. Якщо нормальна людина хоче затриматися у великій політиці і насправді щось корисне робити для народу, то йому необхідно: або мати власний бізнес, або бути членом фінансово-політичної групи. Замкнуте коло.

Угорські депутати заробляють від €885 на місяць. Фото: transkarpatia.net

Так само можна вважати деструктивним популізмом зауваження щодо розміру зарплат самих парламентарів. Українські депутати отримують невелику винагороду за працю (близько 17 тис. грн) у порівнянні зі своїми іноземними колегами. Наприклад, річний оклад конгресмена США становить $174 тис. Канадські законотворці заробляють $157 тис., голандські — $114 тис., французи — $111,6 тис., британці — $102,6 тис., шведи — майже $100 тис., естонці —  $51 тис.

Цікава система нарахування зарплат угорським депутатам. В них базова ставка для членів парламенту сягає €885 на місяць. Кожен парламентар повинен працювати у складі одного комітету – за це йде додаткова оплата у розмірі 70% від базового окладу (біля €620). Депутат може бути членом двох комітетів. Проте за другий отримає лише 25% додаткової оплати (біля € 220).Члени Конституційного, бюджетного та європейського комітетів мають вищий рівень грошової винагороди – 90% (біля €800). Отже, максимальна зарплата депутата угорського парламенту може сягати €1 905 (але за умови подвійної навантаженості).

Звісно, ваш контраргумент полягатиме у тому, що вищезгадані країни мають набагато вищий рівень життя і різниця між середньою зарплатою в країні і заробітками парламентаря є невеликою. Згідно із даними Держкомстату, середня зарплата у грудні 2012 року становила 3 377 грн, тобто це у п'ять разів менша, ніж в парламентаря. В тих же Сполученних Штатах річна зарплата американця — $41 560 (різниця у чотири рази). Більш демократичними є Швеція, де різниця в доходах становить всього 1,96 рази (річний дохід шведа — $50 243), або Велика Британія з зарплатнею своїх мешканців у розмірі понад $40 тис. (різниця становить 2,54 рази).

Фото: АFP

Але чому українці так наполегливо не вимагають законопроектів та структурних реформ, які б покращили їхній рівень життя, підняли оплату праці і захистили від свавілля роботодавців, дозволили впорядкувати податкову систему тощо? Замість того, аби прагнути підняти середній рівень зарплат в країні, вони вважають більш справедливим і корисним вимоги до скорочення витрат.

Розмови про великі зарплати депутатів — думки нищебродів. Це протирічить закону логіки, коли людина отримує копійки, проте впливає на долю питань вартістю мільярди гривень

Розмови про великі зарплати депутатів — думки нищебродів. Це протирічить закону логіки, коли людина отримує копійки, проте впливає на долю питань вартістю мільярди гривень.

У суспільстві варто говорити не про те, як обдерти депутата, а думати над здійсненням впливу, контролю і звітності з їхнього боку. Загалом оптимізацію витрат і підвищення ефективності можна вирішити скороченням кількості парламентарів з 450, наприклад, до 300 і навіть 200.  А зекономлені кошти можна пустити на підвищення фінансування скороченої Верховної Ради.

Трамп хоче
Трамп хоче "націоналізувати" вибори. Штати попереджають про федеральне втручання
Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Сценарій атаки на Європу. Військова симуляція виявила слабкі місця НАТО – Wall Street Journal
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Європа потребує військового оперативного центру в Україні. Як перемогти росію без НАТО – CEPA
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Залежний ринок. Криптоінвестори відчули відразу, дізнавшись, що біткоїн фінансувався Джеффрі Епштейном
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Ціни на нафту впали. Не вистачає лише ефективних санкцій, аби російська економіка обвалилася – Дональд Гілл
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico
Європа починає повільно відходити від залежності від США. Що змінюється – Politico
В орбіті путіна. Криптополітика Джеффрі Епштейна і Пітера Тіля – Пітер Джукс
В орбіті путіна. Криптополітика Джеффрі Епштейна і Пітера Тіля – Пітер Джукс
росіяни не мають успіху на Сумському та Харківському напрямку. Але пробують просуватися на півдні – Том Купер та Дональд Гілл
росіяни не мають успіху на Сумському та Харківському напрямку. Але пробують просуватися на півдні – Том Купер та Дональд Гілл