Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

57 депутатів поклопоталися про визнання неконституційним "мовного закону" Колесніченка-Ківалова

57 депутатів поклопоталися про визнання неконституційним
Сергій Ківалов. Фото: pic.com.ua
Конституційний суд України відкрив конституційне провадження щодо закону "Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 року.

Про це повідомляє Конституційний суд України

Колегія суддів КС відкрила конституційне провадження за поданням 57 депутатів і зараз справу готують для розгляду на пленарному засіданні Суду. 

Відповідно до подання, брати участь у конституційному провадженні за ним доручено депутатам від "Свободи" Олегу Бондарчуку й Ірині Фаріон, а також депутату фракції "Батьківщина" Леоніду Ємцю.

У конституційному поданні від 7 липня цього року депутати зазначають, що "мовний закон" (№5029–VI) ухвалили із порушенням процедури і низка його статей суперечать Конституції.

Депутати стверджують, що "мовний закон" не відповідає 

Основному закону, бо надає місцевим радам право визнавати регіональними мови частини громади, тоді як застосування мов "є питанням загальнодержавного значення", а не місцевого, і визначається виключно законом.

Зазначається, що закон Колесніченка-Ківалова дискримінує мови інших національних меншин України, які не потрапили у перелік із 18-ти мов регіональних мов чи мов нацменшин.

Як повідомляв iPress.ua, 8 серпня Президент України Віктор Янукович підписав ініційований Партією регіонів законопроект "Про засади державної мовної політики", а також доручив Кабінету міністрів створити робочу групу для розробки пропозицій щодо вдосконалення законодавства про порядок застосування мов в Україні.

Після цього статус російської та румунської мов як регіональних в Україні затвердили у десятках населених пунктів та областей. 

12 жовтня робоча група з питань мовного законодавства схвалила законопроект про зміни до закону України "Про засади державної мовної політики", за яким тепер більші права надаватимуться не регіональним мовам, а державній.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post