Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

British Petroleum судитимуть за аварію у Мексиканській затоці

British Petroleum судитимуть за аварію у Мексиканській затоці
Фото: the-latest.com
Міністерство юстиції США подало позов проти компанії British Petroleum щодо грубої недбалості у діях, які призвели до витоку нафти на платформі Deepwater Horizon у Мексиканській затоці у 2010 році.

У документі, який супроводжує позов, юристи уряду США зазначили, що у компанії панує культура безвідповідальності, яка призвела до наслідків, які не дозволила б собі й невеличка фірма.

Якщо проти компанії висунуть звинувачення, British Petroleum (BP) можуть загрожувати штрафи до $ 21 млрд. Судовий процес та сума штрафу зашкодять фінансовому становищу та іміджу компанії.

Після новини про позов з боку міністерства юстиції акції BP впали на 3%. Однак кримінальних звинувачень суд ще не висунув.

Техногенна катастрофа

20 квітня 2010 року у Мексиканській затоці вибухнула та загорілася нафтова платформа Deepwater Horizon. Внаслідок вибуху загинуло 11 осіб.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Екокатастрофа в Мексиканській затоці, про яку не варто забувати

Коли гігантська платформа впала в море, вона пошкодила труби, які перекривали свердловину на нафтородовищі. Таким чином розпочався витік нафти у води Мексиканської затоки, який незабаром став однією з найбільших техногенних катастроф у світі.

За 152 дні у води затоки вилилося близько п'яти млн барелів нафти. Після невдалих спроб ліквідувати витік у серпні компанії вдалося встановити цементний купол над свердловиною.

Аварія вплинула на фінанси

BP вже витратили $ 14 млрд на заходи з ліквідації наслідків аварії. Також, крім $ 21 млрд штрафів, яких вимагає уряд США, BP повинні сплатити компенсації та відшкодувати збитки на суму від $ 7,8 млн. Згідно з останнім фінансовим звітом, компанія володіє коштами на суму близько $ 15 млрд. Крім цього, компанія вже заборгувала $ 48 млрд, а грошовий потік за операційною діяльністю компанії становить $ 19 млрд.

За матеріалами Daily Finance.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post