Директор ДБР розповів, хто ініціював рішення знищити результати поліграфу
Труба наголошує, що прийняв рішення про відмову в розгляді подання щодо призначення цих працівників, а не відмову в їх призначенні на посаду.
"По-перше, я би хотів роз’яснити юридичну сутність. Наголошую: я не приймав рішення про відмову в призначенні цих людей на посаду. Категорично ні! Я прийняв рішення про відмову в розгляді подання щодо призначення цих працівників. В розгляді самого подання, розумієте?
Що це означає? Аби приймати рішення про призначення чи не призначення, мені необхідно мати на кандидата певний пакет документів, важливо – повний пакет. Цей пакет надає мені зовнішня комісія і він обов’язково, підкреслюю – обов’язково – має містити результати психофізіологічного дослідження (Поліграфу, - ред.)", - говорить Труба в інтерв'ю LB.ua.
"Але рішення про знищення цих результатів – при тому, що вони повинні зберігатися в Бюро, – комісія ухвалювала на тому ж засіданні, коли визначила переможців. Для мене це була несподіванка, намагався розібратися як воно так вийшло. Відтак, звертаюся до комісії з запитом: або дайте мені результати поліграфу, або акт на знищення", - розповідає директор ДБР.
За його словами, це було 18 липня, коли відбувалося засідання. "Відтак звернення я направив десь 19-20. Більше того, я звертався до них тричі! Перші два рази – тиша, на третій нарешті підтвердили, що, так, результати було знищено. І от, після того, як я уже мав на руках такий офіційний документ з їх відповіддю, я був готовий прийняти те своє рішення, яке ми зараз обговорюємо".
"Згідно з законом про ДБР, а також низки інших підзаконних актів, комісія надає директору рекомендації щодо призначення. Фінальне рішення приймає директор. Зокрема – досліджуючи документи, надані комісією; ті ж результати поліграфу…
На цьому етапі – коли я мав намір отримати поліграф – я все ж вирішив звернутися за консультацією до фахівців. На предмет того, чи є мій намір правильним, адже директор ДБР теж може помилятися", - розповідає Труба.
Директор ДБР заявив, що звернувся в Інститут законодавства Верховної Ради України, Науково-дослідний інститут публічного права, Академію правових наук України. Також – до членів науково-консультативної ради, що входять до консультативної ради при ДБР.
За словами Романа Труби, рішення про знищення результатів поліграфу на засіданні профільної комісії ініціював Денис Монастирський.
"Засідання конкурсної комісії є публічними – наразі вони знаходяться у відкритому доступі. Чим я і скористався, коли сам для себе шукав відповідь на це питання. Ініціював член комісії Монастирський. Питання не обговорювалося, і всі одностайно прийняли рішення про знищення. Що мене відверто здивувало, оскільки навіть дрібниці – на кшталт того, яку відповідь на лист дати, обговорюються колегіально", - розповів директор ДБР.
Нагадаємо, що на засіданні 18 липня конкурсна комісія відібрала 27 кандидатів на керівні посади Державного бюро розслідувань. Затверджений список комісія передала на узгодження директору ДБР.
У вівторок, 28 серпня, стало відомо, що Роман Труба відмовив конкурсній комісії у розгляді питання про призначення 27 осіб на керівні посади відомства.
Також, за його словами, конкурсна комісія, яка обирала 27 кандидатів на керівні посади в Державному бюро розслідувань, знищила результати проходження переможцями конкурсу поліграфу.