Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Експерт: гривневі депозити витіснять з ринку валютні

Експерт: гривневі депозити витіснять з ринку валютні
Фото: AFP
Збільшення Національним банком України нормативу обов'язкового резервування за довгостроковими коштами і вкладами юридичних і фізичних осіб в іноземній валюті з 5% до 7% сприяє падінню попиту на валютні депозити.

Про це заявив директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко.

"Це правильний крок, який повинен був зробити Національний банк. З одного боку, головний його мотиватор - витіснення доларових депозитів з ринку України, а також скорочення попиту на валюту. Іншими словами - дедоларизація економки. Про це давно заявляли представники НБУ, економічного блоку уряду, так що все логічно. З іншого боку, підвищення норми резервування робить валютні депозити не такими вигідними для комерційних банків, тобто платити ту прибутковість, яка була раніше, десь на рівні 6%, ніхто не буде. Наступним кроком буде зниження ставок за валютними вкладами, скажімо, до 4%", - зауважив він.

За словами Устенка, цей крок автоматично робить валютні вклади менш привабливими для населення.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НБУ знайшов ще один спосіб, як відучити українців від долара

"Тепер, вирішуючи питання, в якій валюті зберігати заощадження - при відносно стабільному курсі і високих ставках на гривневі депозити, звичайно, українці віддаватимуть перевагу вкладам у національній валюті", - додав знавець.

Фінансист зазначає, що в НБУ, окрім боротьби з доларом, цей крок несе більш глобальне завдання - накачування ліквідністю ринку.

"Адже збільшення ставок резервування - складова цієї політики, завдяки якій ми побачимо зниження кредитних ставок. Накачування ліквідністю при падінні попиту населення на валюту вплине на відсотки по кредитах у бік зниження", - додав знавець .

Нагадаємо, що збільшення нормативу передбачено постановою НБУ від 19 вересня 2013 № 371 "Про деякі питання регулювання грошово-кредитного ринку".

Документ набуває чинності з 30 вересня.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post