iPress.ua, Ліга.нет та «Обозреватель» названо «найбільш конфліктними» виданнями України
23 червня 2016, 16:36
Агентство з управління конфліктами Egalite International, яке вивчило протягом півроку (грудень 2015-травень 2016) 38 519 публікацій 35 провідних засобів масової інформації України, оприлюднило звіт про рівень конфліктності медіа.
412 публікацій або 1,06% від загального вивченого обсягу інформації були визнані конфліктними. В основному конфліктогенні публікації мають максимальний розмір (шпальта або 3-4 сторінки друкованого тексту). Це свідчить про те, що українське суспільство не піддається щоденному масованому динамічному конфліктному впливу з боку інформаційного поля. У той же час домінування публікацій максимального розміру говорить про те, що формуються глибокі конфліктні стереотипи, які пов'язані зі спробами осмислення процесів і фактів, а також формуванням позиції читача. Такий вплив матиме довгостроковий негативний ефект.
Провідними формами подачі конфлікт- нечутливої інформації виявилися коментарі (20%), репортажі (16%) та інтерв'ю (15%). Саме ці три форми подачі матеріалу мають найбільший вплив на формування громадської думки та закладають протиріччя між великими соціальними групами. Здебільшого інтерв'юерами виступають учасники подій Майдану та АТО, спогади яких рясніють емоційними оціночними судженнями.
Найбільша частка конфліктної риторики припадає на висвітлення подій на тимчасово окупованих територіях: самопроголошена ДНР (20%); самопроголошена ЛНР та Крим (14% і 10% публікацій відповідно), 9% і 7 % конфліктогенних публікацій присвячені територіям Донецької і Луганської областей, які знаходяться під контролем українського уряду. Це призводить до того, що більш дрібні конфліктні ситуації (регіони, які набрали по 1% і менше), залишаються поза увагою, їх ескалація може стати повною несподіванкою для суспільства та влади. Відсутність уваги до проблем цих регіонів і осмислення причин та наслідків цих проблем можуть уповільнити необхідне втручання з метою попередження.
Найбільш нейтральними до висвітлення конфлікту на Сході України є журнал "Форбс", "Українські новини" та "Інтерфакс Україна". У цих виданнях за весь період вивчення не було зафіксовано жодної публікації, яка б могла бути оцінена, як конфлікт-нечутлива. Найбільш конфліктними стали видання «Обозреватель» (18,62 бали з 21 можливих), iPress.ua та Кореспондент (14,85 балів), Ліга.нет (14,22 бали) та Інформаційний спротив (13,15 балів).
65% конфлікт-нечутливих публікацій були зроблені російською мовою, 35% - українською. Це ускладнюватиме мовне питання та поглиблюватиме суперечності, пов'язані з лінгвістичним чинником.
Експерти порекомендували ЗМІ зосередити увагу на інтеграційних процесах в українському суспільстві, відходити від шаблонів інформаційних стереотипів і пропаганди етно-патріотизму, і, чи не найголовніше, відмовитися від практики формування актуальної інформаційної повістки на підставі реакції на інформаційні ініціативи російського інформаційного поля.
Від редакції iPress.ua. Ми вважаємо, що в умовах війни, зовнішньої агресії ЗМІ не можуть залишатися безсторонніми і нейтральними, як пропонують автори дослідження. Мова про майбутнє нашої країни, а тому чітка громадянська позиція - це не лише наше право, а й обов'зок.
