Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Обвал на Чорнобильській АЕС викликав підозри Держатомрегулювання

Обвал на Чорнобильській АЕС викликав підозри Держатомрегулювання
Фото: АFP
Державна інспекція ядерного регулювання України ініціювала проведення службового розслідування щодо часткового руйнування стінових панелей та частини легкої покрівлі машинного залу IV енергоблоку Чорнобильської атомної електростанції.

Про це у четвер, 14 лютого, повідомила начальник управління безпеки поводження з радіоактивними відходами Держатомрегулювання України - державний інспектор Тетяна Кілочицька.

"Зараз ми запросили провести службове розслідування та підготувати коригувальні заходи щодо поводження з водою та пилом, які утворюватимуться в приміщенні", - каже вона.

Керівник відомства зазначила, що будівля машинної зали не входить до об'єкту "Укриття", а є лише суміжною з ним. Однак, фактор часу, за її словами, може спричинити в майбутньому руйнування конструкції і самого об’єкта "Укриття".

"Те що відбулось - це руйнування частини будівлі, яка примикає до об'єкту "Укриття". А те що потрібно робити - цей приклад наочно показує, що фактор часу є фактор безпеки для конструкції об'єкту "Укриття", - зауважила державний інспектор.

ДИВІТЬСЯ ФОТО: У IV енергоблоці Чорнобильської АЕС провалився дах

Кільчицька також наголосила, що конструкції укриття ЧАЕС були створені в поставарійний період, в гостру фазу ліквідації аварії. "Тому потрібно уникати затримок в реалізації проекту нового безпечного конфайменту", - зазначила експерт.

Керівник служби не змогла відповісти, коли монтажні роботи на об’єкті будуть відновлені. За її словами, після обвалу частини будівлі, 12 лютого, персонал станції евакуювали з майданчика до уточнення радіаційної обстановки в зонах проведення робіт.

Нагадаємо, 12 лютого о 14:03 виникло часткове руйнування стінових панелей та частини легкої покрівлі машинного залу IV енергоблока Чорнобильської АЕС біля об'єкту "Укриття". Площа руйнування становить 600 кв м. Дах був споруджений в після зведення саркофагу.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post