Рада не змогла звільнити суддів Овчаренко та Пироженка

За звільнення судді у зв'язку з порушенням присяги проголосували 160 депутатів Ради.

Відповідний проект постанови був зареєстрований ще 3 грудня 2015 року, повідомляє Еспресо.TV.

Голова комітету з питань правової політики та правосуддя Руслан Князевич заявив, що рішення по судді Овчаренко приймала ще Вища рада юстиції попереднього складу, яка "була розігнана парламентом".

За словами Князевича, у часи Януковича суддя Овчаренко ніби-то відмовилась виконувати незаконні доручення судівських кураторів тодішньої влади. Через це з Овчаренко поквиталися у Вищій раді юстиції.

Також Раді не вдалося проголосувати за звілення кримського судді Олександра Пироженка. 

За таку постанову на позачерговому засіданні в четвер проголосували 133 народних депутати (за необхідного мінімуму в 226 голосів).

Пироженко був присутній на засіданні парламенту. Під час виступу він заявив, що жодного відношення до засудження активістів Майдану не має, а подання на звільнення за порушення присяги було подано попереднім складом Вищої ради юстиції.

У свою чергу голова комітету з питань правової політики та правосуддя Руслан Князевич (фракція "Блок Петра Порошенка") уточнив, що рішення ВРЮ було прийнято в 2012 році і вже виносилося на розгляд Верховної Ради, але парламент тоді не звільнив Пироженка.

Між тим, глава ВРЮ Ігор Бенедисюк підтвердив, що в діях судді угледіли "звичайні порушення".

Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстровано низку проектів постанов про звільнення суддів, рішення за якими парламентарі повинні прийняти в четвер, 29 вересня, на позачерговому пленарному засіданні.

22 вересня Верховна Рада на засіданні звільнила близько 400 суддів.

8 вересня Рада звільнила близько 500 суддів.

2 червня Верховна Рада України ухвалила в другому читанні і в цілому законопроект №3524 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)". Законопроект передбачає створення Вищої ради правосуддя, що розглядатиме дисциплінарні справи проти суддів.