Росії не вдасться підкорити Кіпр брежнєвськими методами, - The Washington Post
Якщо сьогоднішня угода залишиться в силі, для Росії це означає не дуже сприятливий результат. Переговори між Кіпром і Росією минулого тижня завершилися нічим - російські чиновники заявили колегам-кіпріотам про те, що вони не готові схвалити запропоновані заходи, пише The Washington Post.
Іншими словами, Москва, можливо, намагається змусити Кіпр погодитися на угоду, яка була б максимально вигідною для Росії.
Пол Мерфі з Financial Times, вважає, що це змусило Кіпр піти за сценарієм у стилі "все або нічого". "Кіпру зараз належить вибрати між двома альтернативами: стати поручителем гангстерських російських фінансів або повністю повернутися до Європи, закрити велику частину свого тіньового банківського сектора і перевести свою економіку до чого-небудь більш стійкого", - написав Мерфі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Порятунок для Кіпру - геополітичний провал для Росії
Можливо, Москва думала, що це схилить її "клієнтську" державу до проросійського вибору, проте, схоже, ефект вийшов зворотним.
Згідно з досягнутою домовленістю вкладники, депозити яких в банках Кіпру становлять більше $130 тисяч (а багато з них - це олігархи, які приховують свої гроші на Кіпрі) - втратять навіть більше, ніж передрікали перед "протистоянням" минулого тижня.
"Методи Брєжнєва вже не діють"
Агресивний підхід Москви в стилі "все або нічого" лише підштовхнув Кіпр ближче до Європи. Подібний сценарій може здатися знайомим тим, хто добре знає історію холодної війни: тоді такий жорсткий контроль над Східною Європою, як доктрина Брежнєва, допоміг посіяти насіння політичної смути, розвалу Радянського Союзу та наступного за ним поширення НАТО на схід до самої Румунії.
Це, звичайно, екстремальний приклад, але він демонструє певні звички російської зовнішньої політики. У 2009 році, коли Росія перекрила поставки газу на Україну (і разом з нею - в більшу частину південно-східної Європи, яка імпортує російські енергоресурси через Україну), намагаючись змусити країну заплатити борги Москві, це в підсумку коштувало Росії мільярди доларів у втраченому експорті . Також, можливо, це рішення підірвало репутацію країни як безпечного джерела енергії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Пол Кругман: Блюз "гарячих" грошей
"Ось вам і вся противага Європейському Союзу. Москва не змогла зрушити явно ослаблений Євросоюз з його позиції щодо Кіпру", - додає оглядач Foreign Policy Ден Дрезнер.
У Москви явно були всі карти, щоб перемогти на Кіпрі, забезпечити гарні умови для своїх кредиторів і притягнути клієнтську державу трохи ближче до себе. Однак, якщо продовжувати використовувати аналогію з владою, здається, що Москва не розуміє, що гра, в яку вона грає, змінилася. Це більше не холодна війна - Росія не може силою продавити своє повернення в Європу, зазначає The Washington Post.
