"Сім'я" має більший вплив на Україну, ніж Путін на Росію, - Андерс Аслунд
Експерт в інтерв’ю "Українському тижню" наголосив, що постання олігархічних систем у пострадянських країнах стало побічним продуктом пізньої лібералізації зовнішньої торгівлі, яка забезпечила кільком особам виняткові привілеї у зовнішній торгівлі сировиною, зокрема, газом чи сталю.
"В ідеалі олігархія мала б трансформуватися у реальний ринок і демократію після появи все більшої і більшої кількості великих бізнесменів", - аналізує він.
Влада Януковича обмежена у своїх можливостях, це відверто ретроградна система з сильним руйнуванням верховенства права та прав приватної власності
Однак, наголосив Аслунд, спочатку в Росії, а потім в Україні відбувається зворотна тенденція – все більше влади та багатства концентрується в руках правлячих клік або сімей, які не хочуть ними ділитися.
"Якщо ми порівняємо теперішню ситуацію в Україні з ситуацією в путінській Росії, то побачимо, що консолідація влади та державної власності в руках правлячої сім’ї у вашій країні відбувається значно швидше і Президент Янукович все більше тисне не нелояльних до нього олігархів. І ми бачимо, що деякі з них були змушені тимчасово виїхати закордон", - зазначив економіст.
Аналітик також закцентував, що ситуація у пострадянських країнах є куди гіршою, ніж уявляє собі міжнародна громадськість.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Янукович радше грає на суперечках ЄС і Росії, ніж хоче зближення з однією зі сторін, - The Financial Times
"Колишня олігархічна модель економіки поступово зникає. Капіталізм в інтересах однієї сім’ї нагадує те, що Карл Маркс колись назвав східним деспотизмом, однак влада Януковича обмежена у своїх можливостях, це відверто ретроградна система з сильним руйнуванням верховенства права та прав приватної власності. Інституційно Україна сьогодні, як мені видається, скотилася у 1993 рік", - наголосив експерт.
Також Аслунд вважає, що період фінансової кризи для України - найкращий час проводити економічні реформи, як це зробили Скандинавські держави на початку 1990-х, ставши в підсумку одними з найбільш розвинутих та соціально орієнтованих у Європі.
"Однак президентство Януковича вже закінчилося з погляду реформ. Нині йдеться тільки про його виживання та утримання біля керма. Проблема Януковича в тому, що він використовує лише батіг, але не пряник. Плодами його хижацького правління користуються дуже небагато осіб з вузького кола друзів і родичів, що є вихідцями з рідного міста Януковича - Донецька", - зкцентував шведський економіст.
Амслунд звернув увагу на те, що "Янукович консолідував владу вражаючими темпами, але в процесі без розбору щемив і друзів, і ворогів. Отже, його влада зараз, швидше за все, перебуває в зеніті, і скоро Україна може знову побачити більш плюралістичну систему".
