ВАСУ прогнозовано визнав "виїзну Раду" правочинною

Як повідомила прес-служба ВАСУ, це рішення колегія з п’яти суддів розглянула 11 квітня в рамках розгляду адміністративної справи за позовом громадянина N до Верховної Ради про визнання дій протиправними.

"Суд визначив, що станом на 4 квітня Верховна Рада України була правомочною, оскільки її кількісний склад відповідав законодавчо визначеному кількісному критерію… Відповідно до ч.1 ст.2 регламенту, Верховна Рада проводить засідання у будинку Верховної Ради (вул.Грушевського, 5 - ІФ). Водночас, згідно з ч.2 цієї статті регламенту, за рішенням Верховної Ради... її засідання можуть проводитися в іншому місці", - зазначає прес-служба ВАСУ.

У повідомленні пояснюється, що, на думку позивача, протиправність дій депутатів полягала й у порушенні порядку голосування підняттям руки.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рибак запевняє, що ні виїзного, ні позачергового засідання не буде

"Посилаючись на статтю 37 регламенту ВРУ та рішення Ради про проведення голосування шляхом підняття руки, суд дійшов висновку, що доводи позивача стосовно протиправності дій Верховної Ради України щодо порушення встановленого порядку проведення голосування не ґрунтуються на вимогах закону", - заявили у суді.

Відтак, як наголошують у ВАСУ, Верховна Рада "була правомочна реалізовувати конституційно визначені повноваження, зокрема приймати закони, які можуть бути подані на підпис голові Верховної Ради України і, у разі їх підписання, у подальшому подані на підпис Президенту відповідно до вимог законодавства України".

Нагадаємо, що 4 квітня депутати від Партії регіонів та КПУ через блокування трибуни Верховної Ради провели засідання у іншій будівлі – комітетів парламенту на вул. Банковій.

На засіданні були 240 депутатів більшості і 4 депутати, які вийшли з фракції "Батьківщина", і вони, за словами регіоналів, ухвалили "дуже гарні" і "прогресивні" закони.

Тим часом депутати трьох опозиційних фракцій провели свої збори депутатів у сесійній залі парламенту.

Додамо, що Президент Віктор Янукович обіцяв, що підпише закони, ухвалені на "виїзному" засіданні, лише після експертної оцінки.