Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Для чого Фірташу облгази

Богдан Швед
Для чого Фірташу облгази
Дмитро Фірташ. Фото: visti.ks.ua
Дмитро Фірташ прямує до встановлення монополії над газовим ринком України, скуповуючи газорозподільчі підприємства міст та областей. Зараз у нього з'явилася можливість посунути НАК "Нафтогаз України" і напряму купувати блакитне паливо в Росії. Держава поки що не намагається протистояти монополізації ринку.

Влада дала зелене світло бізнесмену Дмитру Фірташу для взяття під свій контроль газовий ринок України. "Газтек", компанія, яку пов’язують з Фірташем, впродовж серпня-вересня придбала державні частки в 13-ти газопостачальних компаніях за суму 326 млн грн.

Власниками "Газтеку" є чотири кіпрські компанії Porala Venchers Limited, Pasler Enterprises Limited, Nesiba Venchers Limited, Krezer Holdings Limited. Згідно з даними учасників ринку, вони належать Дмитру Фірташу.

Серед найсвіжіших покупок - невеликі пакети акцій п'яти облгазів, які виставив на торги Фонд держмайна, зокрема 7,013% акцій "Криворіжгазу", 7,6% "Рівнегазу", 4,959% "Тернопільміськгазу", 6,341% "Закарпатгазу" і 1,357% "Заліщикигазу".

Купівля проводиться у доволі простий та очевидний спосіб. В торгах за обл- та міськгази у більшості випадків бере участь дві компанії "Газтек" та "Фінлекс Інвест". У процесі недовгих торгів між ними, об’єкт переходив у власність "Газтеку".

Так компанія без проблем підбирала "гази" один за одним. Винятками були три об’єкти: "Херсонгаз", "Кременчукгаз" та "Лубнигаз". Перші два належать до групи "Співдружність", яку пов’язують з регіоналом Віктором Поповим.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Торгують усі

А "Лубнигаз", після 512-ти кроків у торгах, за понад 5 млн грн перейшла до "Фінлекс Інвест". Однак, "Фінлекс" помічали у тісній співпраці з Фірташем раніше. І, за різними даними, вона також опосередковано може належати бізнесмену.

Тому "запеклу" боротьбу між компаніями можуть використовувати для пояснення, що торги відбувалися чесно.

Передача газового ринку у приватні руки потрібна. Практика показує, що бізнес самостійно краще може впоратися з проблемами окремої галузі, ніж держава.

"Але мене дуже непокоїть, що є один власник у такій великій галузі. У нас знову з’являється один монополіст: була держава, а тут приватник-монополіст", - зазначив у коментарі iPress.ua уповноважений екс-Президента України Віктора Ющенка з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський.

Фірташ замість "Нафтогазу"

Звичайним захопленням ринку і встановленням монополії вважає дії Дмитра Фірташа міністр палива та енергетики опозиційного уряду України Олександр Гудима. За його словами, олігарху раніше доводилося домовлятися з Кабміном про взяття контролю над облгазами, деякі йому віддавав міністр палива та енергетики Юрії Бойко, але Фірташ "найкраще чується, коли він їх скупить".

"Коли він буде мати частку більше, ніж в двох третинах, а так воно і буде, це буде означати, що він є абсолютний монополіст з дистрибуції в Україні", - зауважив Олександр Гудима.

У тому, що держава сприяє здійсненню планів Фірташа свідчить нещодавня постанова Кабінету міністрів, яка скасовує монопольне право НАК "Нафтогаз України" на продаж імпортного газу. Раніше право лише "Нафтогазу" торгувати блакитним паливом надала тодішній прем’єр Юлія Тимошенко, коли боролася проти фірташівського РосУкрЕнерго.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Фірташ - потенційний акціонер компаній "Нафтогазу"

"Автоматично найбільшим продавцем російського газу в Україні населенню, малим підприємствам буде Фірташ", - зазначив Олекса Гудима.

"Поки що, до виборів, він нічого робити не буде. Але як тільки він скупить всі облгази. А йому не треба всі – він може дозволити собі 10-15% комусь віддати. Тоді з нового року, будучи монополістом, він зможе на 100% використовувати своє монопольне становище", - додав він.

Таким чином, олігарх матиме вплив на цінову політику і зможе диктувати свої умови Національній комісії регулювання електроенергетики. Утримувати ціни на газ для населення держава не зможе, через вимогу МВФ та брак коштів для продовження субсидування. Ціни на газ для населення можуть зрости до 30%. То ж, маючи можливість напряму отримувати газ з Росії і продавати його дорожче, компанії олігарха будуть першими, хто заробить при такому перебігу подій.

Крім того, на думку Гудими, Дмитро Фірташ зможе поглинати інші бізнеси за борги перед облгазами, враховуючи, що у низки компаній досить значні обсяги заборгованості перед газорозподільними підприємствами.

Держава тримається осторонь

Сьогодні існує достатньо механізмів, щоб вплинути на ситуацію та створити передумови для збалансування газового ринку. Однак виглядає, що на даному етапі ніхто, ні АМКУ, ні ФДМУ, ні НКРЕ, не збираються протистояти Дмитру Фірташу.

"У випадку з Фірташем, дійсно насторожує те, що виставляється на продаж один за другим облгаз і одна людина його купує. Але доказів, що це небезпечно на сьогодні немає. Хоча небажано створювати такі передумови для проблем у перспективі", - вважає Богдан Соколовський.

"З точки зору самої торгівлі газу, то ринок справді потрібно відкривати, щоб не було однієї монополії. Але його можна відкривати, коли є можливість закуповувати з різних джерел. Оскільки у нас лише один постачальник – Росія, то антимонопольний комітет повинен вирішити, чи є доцільність відкривати ринок. Потрібно дослідити, наскільки це буде монополія для споживачів, щоб на них не здійснювався тиск", - доповнює екс-міністр палива і енергетики Юрій Продан.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Антимонопольний комітет дав добро Фірташу на закупівлю облгазів

Крім самого регулювання ринку, держава може отримувати вигоду і тій ситуації, яка сформувалася. Структурам Дмитра Фірташа не належить сама розподільча мережа. Сьогодні вона знаходиться в безкоштовній оренді у облгазів.

"Можна встановити орендну плату за мережу або також зробити її приватизацію для європейських, американських, чи також російських компаній і на тому держава може отримати десятки мільярдів доларів. Але при цьому потрібно виконувати умови антимонопольного законодавства і не продати мережу одному Фірташу, а щоб кожен володів не більше, ніж 30%, скажімо", - пояснює Олександр Гудима.

"Бізнесмени сьогодні не можуть протистояти Фірташу, тільки держава може регулювати ситуацію", - резюмує Юрій Продан.
(Попередній) план завоювання України? Ні, вирішальний елемент середньострокової стратегії окупації російських територій – Ніколя Тензер
(Попередній) план завоювання України? Ні, вирішальний елемент середньострокової стратегії окупації російських територій – Ніколя Тензер
Автоматизація торгівлі на Форекс за допомогою Forex VPS
Автоматизація торгівлі на Форекс за допомогою Forex VPS
путінський
путінський "торговець смертю" повернувся до збройового бізнесу. Цього разу з хуситами – WSJ
Чи варто очікувати Україні допомогу найближчі 4,5 роки від США. Що сталося з обороною Вугледара – Том Купер та Дональд Гілл
Чи варто очікувати Україні допомогу найближчі 4,5 роки від США. Що сталося з обороною Вугледара – Том Купер та Дональд Гілл
Секс, шпіонаж, Brexit. Як ірландський політик, який потрапив в любовну пастку, шпигував на росію – The Times
Секс, шпіонаж, Brexit. Як ірландський політик, який потрапив в любовну пастку, шпигував на росію – The Times
Байден
Байден "викинув рушника". Остання надія на Гарріс – Філліпс О'Брайен
Ілюзії і... ще більше ілюзій. Поведінка
Ілюзії і... ще більше ілюзій. Поведінка "зомбаків" із Заходу та керівництва України – Том Купер
Грозові хмари стають темнішими над Тайванською протокою і Південно-Китайським морем. Китай готовий до війни – огляд західних ЗМІ
Грозові хмари стають темнішими над Тайванською протокою і Південно-Китайським морем. Китай готовий до війни – огляд західних ЗМІ