Кінець зближення України з Європою: Янукович перекинув стіл
Публіцист Gazety Wyborczej, польський політик українського походження та екс-депутат польського Сейму Мірослав Чех у своєму коментарі висловлює думку, що у найближчій перспективі про зближення України з Європою можна забути.
Він вважає, що ЄС доклав максимум зусиль та доброї волі до того, щоб угода про асоціацію з Україною була підписана на саміті у Вільнюсі наприкінці листопада. "Київ отримав значно вигідніші умови, ніж ті, які у 1991 році виторгувала Польща". Навіть звільнення Юлії Тимошенко для багатьох країн-членів не було вже обов’язковою умовою для підписання угоди.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Єврооблом-2. Кілька простих висновків
Причина, з якої український уряд вирішив призупинити зближення з Європою для нього зрозуміла:
"Падіння промислового виробництва, збільшення від’ємного сальдо у зовнішній торгівлі та зупинка експорту товарів на російський ринок. Це факти, з якими неможливо дискутувати. Кожен уряд, що зіткнувся би з подібними проблемами, мав би двічі замислитися, яку стратегію обрати".
Втім, як вважає Чех, "Віктор Янукович не залишився б на самоті з цими проблемами". ЄС та США пообіцяли реальну допомогу , "особливо важливим був голос канцлера Ангели Меркель, що у вівторок у Бундестазі заявила, що у відповідь на російський тиск на Україну, ЄС готовий негайно відкрити свої ринки для українських товарів".
Проблема Януковича полягає у тому, що довіра до нього у ЄС була суттєво підірвана останнім рішенням:
"Перекидаючи стіл, на якому мала бути підписана угода про асоціацію, український уряд підтвердив думки тих європейських політиків, які переконували, що Янукович водить Європу за ніс, щоб якомога більше виторгувати від Росії. А з таким політиком серйозні люди не повернуться до розмов про співпрацю. Президент України небезпечно наблизився до таких політиків, як Аляксандр Лукашенка, а Україна – до держав, якими керують за білоруським взірцем".
Україна не склала іспиту на незалежність
Після рішення українського уряду Rzeczpospolita робить висновок, що на саміті у Вільнюсі наступного тижня Україна не підпише угоду про асоціацію.
Адже це визнав у четвер навіть Алєксандр Квасьнєвскі, що у ролі представника місії Європарламенту протягом останніх кільканадцяти місяців робив усе, щоб схилити Віктора Януковича до виконання умов Брюсселю. Таким чином, влада у Києві вдруге втрачає шанс вирватися з-під впливу Москви та поступово інтегруватися із Заходом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україною керує банда, для якої особиста влада і прибутки важливіші, ніж доля країни, - німецька преса
Вперше такий шанс створив українцям президент Джордж Буш-молодший, запропонувавши їм план вступу до НАТО. Цього разу Ангела Меркель була готова піти назустріч Януковичу, щоб стримати план відбудови Владіміром Путіним пострадянської імперії. Дійсно, Брюссель зробив помилку, поставивши умовою укладення угоди про асоціацію звільнення Юлії Тимошенко. У цей спосіб стратегічна справа стала заручницею особистої ворожнечі українських лідерів.
Але у поразці саміту у Вільнюсі несуть відповідальність передусім самі українці. Протягом багатьох років влада у Києві не бажала проводити важких ринкових реформ, у необхідності яких переконував МВФ. З цієї причини українська економіка опинилася на межі банкрутства і виявилася беззахисною перед загрозою блокади Владіміра Путіна. Україна виявилася безсилою державою, у який короткостроковий інтерес бере гору над довгостроковою стратегією модернізації країни. Державою, напрямок розвиток якої залежить від інтересів окремих олігархів, особистої конкуренції політиків, і насамперед тиску Кремля.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Три складові провалу Угоди про асоціацію України з ЄС. Позиція Польщі
Наслідки вибору України зрозумілі. Політика, яку вели дотепер, призвела до того, що рівень життя у нашого східного сусіда є, на думку Світового Банку, порівнюваним з тим, що є у таких країнах, як Єгипет чи Алжир, і у тричі нижчим, ніж у Польщі. Ця деградація триватиме. Третього шансу Захід не скоро дасть українцям, якщо він взагалі ще колись з’явиться.
Боротьба за вплив на Україну
"Погрозами, блокадами та залякуванням на кордоні Москва продемонструвала свою здатність довести Україну до стану банкрутства, якщо вона підпише угоду з ЄС" - вважає Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Насправді, якби це було серйозною проблемою, то це слід було зробити раніше: український уряд хоче зараз посадити за стіл переговорів ЄС та Росію, так щоб усі три сторони провели переговори про наслідки планованої угоди про асоціацію для українсько-російських економічних зв’язків. Але він про це заявив зараз, за тиждень до запланованого підписання угоди.
Для цього було достатньо часу, оскільки переговори щодо тексту угоди закінчилися понад рік тому. Якими були б наслідки угоди – це Кремль продемонстрував і словом, і ділом протягом останніх кількох місяців – він довів, що Росія має можливість довести Україну до банкрутства, якщо вона підпише угоду про асоціацію з ЄС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін купив Україну за $17 млрд
Проте, чи можна говорити конструктивно з російським керівництвом про такі наслідки цієї угоди? Для того, щоб разом з Москвою вирішувати, чи не порушує законні інтереси Росії суверенне рішення України, Росії треба визнати, що Україна є суверенною державою. Але все це немає сенсу. Путіну немає місця за тим столом, за яким Україна та ЄС приймають рішення щодо майбутнього своїх відносин.
Звісно, Україна є настільки вразливою, оскільки у ній домінує, що ставить особисту владу та особисті вигоди вище за долю країни. Заява Києва, що ЄС не запропонував достатньої компенсації для втрат від реалізації погроз з боку, є нахабною. Європейці суттєво підтримують Київ, зокрема, у його спробах звільнитися від залежності від російського газу. З іншого боку, важко давати кредити режиму, що є настільки корумпованим та не має звички дотримувати слова.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вікторе Федоровичу, вчора мені хотілося вас просто вбити! - Тимошенко
ЄС повинен залишити для Києва відкритими двері, навіть з власної волі. В нього немає ніяких козирів на руках, але він не повинен ніяким чином заохочувати Путіна, тому що в нього є обов’язок захищати своїх членів у Центральній та Східній Європі, для впливу на які Путін намагався застосувати такі самі засоби, як і на Україну.
"В українському питанні багато залежить від самого ЄС"
Колишній президент Польщі Алєксандр Квасьнєвскі, представник спеціальної місії Європейського Парламенту в Україні, у розмові з Polskim Radiem стверджує, що ЄС повинен далі поглиблювати співпрацю з Україну та збільшити свою пропозицію.
Рішення українського уряду, прийняте у четвер, на думку Квасьнєвського, має величезні наслідки, оскільки тепер невідомо, коли угода може бути підписана. Ані у 2014, ані у 2015 році, на його думку, підписання не буде можливим. Водночас, він визнав, що аргументи, які надав йому Микола Азаров, є переконливими: "Власне бюджет немає вже грошей навіть на базові потреби, і це, звичайно, результат цілком незвичного тиску з боку Російської Федерації, що має місце останні місяці". Квасьнєвскі припускає, що Україні вдалося домовитися з Росією про економічну допомогу або вирішення тих проблем, які у цей момент є для України особливо важливими. Йдеться про зняття обмежень для українського експорту та зниження ціни на газ.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: МАЙДАН-2013: що і як робити?
Колишній президент Польщі переконаний, що пауза у зближенні України з ЄС буде короткочасною. Крім того, багато у цей момент залежить від самого ЄС. Європейцям не можна закривати двері перед Києвом:
"Якщо ми зараз скажемо, що Україна нас не цікавить, то власне запропонуємо українцям придбати квиток в одному напрямку, до Москви. Натомість, якщо ми збережемо контакти, якщо буде лібералізувати візовий режим, щоб україці мали змогу відвідувати Європу, працювати у Європі, то я думаю, що повернемося до переговорів. Натомість, втратимо, звісно, багато часу, але це вже українська норма. Вони, з цієї точки зору, як згадую "Помаранчеву революцію", є чемпіонами з марнування часу".
