Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Або ми зберігаємо і розвиваємо країну обмиту кров'ю Майдану або ми повертаємося до одноосібної диктатури, - Геращенко

Або ми зберігаємо і розвиваємо країну обмиту кров'ю Майдану або ми повертаємося до одноосібної диктатури, - Геращенко
Антон Геращенко. Фото: ria.ru
Радник Арсена Авакова, депутат ВРУ від Народного фронту Антон Геращенко на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook детально пояснив, чому його політична сила відмовилась підтримувати законопроект №1660 за яким голова майбутнього Антикорупційного Бюро буде повністю залежати від Президента. Також він описав пропозиції, які висуває "Народний фронт" у цьому питанні.

Еще раз о том, почему Народный Фронт не голосовал в первом чтении за закон о процедуре назначения и снятия главы Антикоррупционного Бюро. (Законопроект номер 1660).

Этот пост для тех кто умеет слышать, думать и анализировать.

1. Есть конституционная процедура назначения и снятия например Генпрокурора.

Назначение - Президент предлагает, а Рада утверждает.

Снятие - или Президент предлагает снять Генпрокурора или 150 и более депутатов Рады предлагают его снять

1/2 состава Рады.

Ясно? Ясно!

При этом замечу, до сих пор в новой Раде не находится 150 подписей депутатов за начало процедуры его снятия с должности.

Видимо у нас все негодяи наказаны и коррупционеры посажены.

2. Что предложил сделать Блок Порошенко по процедуре назначения главы Антикоррупционного Бюро.

Предложили - что Президент утверждает и снимает с должности главу Антикоррупционного Бюро -

ЕДИНОЛИЧНО!

3. Вопрос - а что если Глава Антикоррупционного Бюро начнет копать под Президента, я не имею здесь в ввиду именно Петра Порошенко, а любого кто будет на его посту через 10, 20 лет, или людей которые близки к нему.

Что тогда?

Кто защит Главу Антикоррупционого Бюро, если по предлагаемому законопроекту его может снять Президент одним росчерком пера и Верховная Рада не сможет его защитить?

Прошу всех кто кричит, что Народный Фронт против борьбы с коррупцией - ответить самим себе как быть в вышеуказанном случае, а потом критиковать.

4. Должен быть баланс власти! Система сдержек и противовесов.

Фракция Народный Фронт предлагает внести в законопроект следующую процедуру назначения и снятия главы Антикоррупционное Бюро.

Назначение - Главы Антикоррупционного Бюро - Президент предлагает Верховной Раде утвердить кандидатуру отобранную общественным советом из трех кандидатов предложенных общественным советом. Парламент ее поддерживает или не поддерживает.

Снятие с должности - решением Верховной Рады или по собственной инициативе или по предложению Президента.

Что тут не демократичного? Что здесь против интересов Майдана в предложениях фракции Народный Фронт?!
Ведь именно Майдан и требовал не допустить сосредоточения власти в одних руках.

5. Именно поэтому мы требовали сегодня внести поправку в указанный Законопроект перед первым чтением. Но нас не услышали с первого раза.

Пришлось объяснить всем коллегам по коалиции, что Народный Фронт, партию Майдана - нельзя сломать через колено!

Мы проголосовали за законопроект о Антикоррупционном Бюро во второй раз предупредив, что мы внесем поправку о парламентском контроле за назначением и снятием Главы Антикоррупционного Бюро.
Или мы сохраняем совершенствуем и и развиваем парламентско президентскую республику омытую кровью Майдана или мы возвращаемся к единоличной диктатуре.

П. С. Если честно, проблема не в том, будет или не будет Антикоррупционное Бюро в Украине.

А в том, с какими чувствами и помыслами будет руководствовался его начальник и его сотрудники. Кто и как будет из назначать и снимать.

Публично и открыто в зале Верховной Рады? Или кулуарно, одним росчерком пера.

Народный фронт за публичное и открытое назначение и снятие главы Антикоррупционного бюро в парламенте.
Те кто против открытости и прозрачности - против Майдана !

Джерело: facebook.com/anton.gerashchenko

росія просувається на Сході. Її військова ефективність підвищилася, проте чи надовго – Мік Раян
росія просувається на Сході. Її військова ефективність підвищилася, проте чи надовго – Мік Раян
росіяни втратили можливість наступати на оперативному рівні. Тож маємо 1000 маленьких атак піхотою – Том Купер
росіяни втратили можливість наступати на оперативному рівні. Тож маємо 1000 маленьких атак піхотою – Том Купер
Чи змінилося ставлення Пекіна до москви? Два сценарії війни Китаю із Заходом
Чи змінилося ставлення Пекіна до москви? Два сценарії війни Китаю із Заходом
Заворушення в Грузії може використати росія. Не виключено й нове вторгнення – Люк Коффі
Заворушення в Грузії може використати росія. Не виключено й нове вторгнення – Люк Коффі
путін, Кадиров і пекельна сірка. Чеченський та російський лідери пов'язані між собою життям і смертю – Едвард Лукас
путін, Кадиров і пекельна сірка. Чеченський та російський лідери пов'язані між собою життям і смертю – Едвард Лукас
Китай перетнув червону лінію Байдена щодо України. Чи будуть наслідки? – Мет Поттінгер
Китай перетнув червону лінію Байдена щодо України. Чи будуть наслідки? – Мет Поттінгер
Тіньовий танкерний флот росії загрожує Швеції: екології та безпеці. Чи може завадити ЄС – Елізабет Бро
Тіньовий танкерний флот росії загрожує Швеції: екології та безпеці. Чи може завадити ЄС – Елізабет Бро
Американські GLSDB мають проблеми з від'єднанням прискорювача. Чому росіяни прорвалися на Покровсько-Авдіївському напрямку – Том Купер
Американські GLSDB мають проблеми з від'єднанням прискорювача. Чому росіяни прорвалися на Покровсько-Авдіївському напрямку – Том Купер