Amnesty International опублікувала рейтинг захищеності месенджерів
Головний критерій за яким аналізувалися месенджери – здатність систем шифрування сервісу гарантувати конфіденційність.
У першу п'ятірку загального рейтингу надійності системи шифрування увійшли Facebook (Messenger, WhatsApp), Apple (iMessage, FaceTime), Google (Hangouts, Allo, Duo), Telegram (Telegram Messenger) і Line (Line Messenger). На останніх місцях - Tencent (QQ, WeChat), Snapchat і Blackberry (Blackberry Messenger), інформує телеканал "Дождь".
Для проведення дослідження Amnesty запросила у компаній стандарти шифрування повідомлень, а також інформацію про внутрішню політику по забезпеченню конфіденційності передачі даних. Також, організація перевірила, як компанії серйозно ставляться до загроз для користувачів, які можуть міститися в месенджерах. У цій частині найбільш важливим для Amnesty стала юридична позиція компанії: чи вважають власники додатків порушенням правил конфіденційності листування посягання на право користувачів на приватне життя і вільне вираження думок. Вищу оцінку за цим критерієм отримали Telegram і Microsoft. Найбільш слабка позиція в цьому відношенні у Viber, Snapchat, Line і Blackberry.
Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!
Ще одним важливим критерієм стало використання месенджером end-to-end шифрування (end-to-end encryption E2EE). По цій системі зашифрована інформація передається від пристрою до пристрою безпосередньо, без участі будь-яких посередників. Це гарантує користувачам повну конфіденційність листування.
End-to-end шифрування використовують WhatsApp, iMessage, FaceTime, Viber, Duo і Line. У деяких месенджерах така опція є, але вона не використовується за замовчуванням (Telegram, Hangouts, Allo і KakaoTalk). У Blackberry Messenger таке шифрування - окрема і платна для користувачів опція. Система повністю відсутня в Messenger, Skype і Snapchat. При цьому, лише кілька месенджерів забезпечують повне шифрування інформації на всіх етапах обміну повідомленнями - iMessage, FaceTime, Viber і Line.
Крім того, найважливішим для складання рейтингу критерієм стало ставлення компаній до запитів влади про розкриття інформації користувачів за відповідним запитом. Всі компанії, крім Tencent (Blackberry), так чи інакше стверджують, що вони не будуть розшифровувати повідомлення на вимогу влади. При цьому, найбільш відкрита політика в цьому відношенні у Facebook Messenger, WhatsApp, iMessage, FaceTime, месенджерів Google Hangouts, Allo та Duo), Skype і Snapchat.
Майже всі месенджери досить слабко інформують своїх користувачів про можливі ризики для безпеки інформації. За цим критерієм Amnesty не поставила жодному месенджеру більше одного бала з трьох можливих. Один балл отримав Facebook Messenger, WhatsApp, iMessage, FaceTime, месенджери Google Hangouts, Allo та Duo), Line, Viber, Blackberry і KakaoTalk.
Нагадаємо, що у 2015 році на вимогу спецслужб США компанія Yahoo створила програму аналізу листів всіх користувачів свого поштового сервісу.
Нещодавно колишній співробітник американських спецслужб Едвард Сноуден закликав "видалити і не використовувати" новий розумний Google-месенджер Allo. Новий додаток від Google записує кожне відправлене повідомлення і надає призначені для користувача дані за запитом поліції.
Раніше, глава ФБР США Джеймс Комі порадив користувачам заклеювати веб-камери на своїх ноутбуках і настільних комп'ютерах з метою безпеки.
