Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Армія США вперше успішно застосувала лазерну зброю в бойових умовах – Forbes

Армія США вперше успішно застосувала лазерну зброю в бойових умовах – Forbes
Польща США
Лазер армії США вперше збив безпілотник в бойових умовах.

Після півстоліття суцільних невдач Пентагону, ймовірно, вдалося створити бойовий лазер, який справді працює.

Про це пише Forbes.

На початку травня начальник відділу закупівель армії США Даг Буш сказав виданню, що американським військовим вдалося збити безпілотник за допомогою лазера у бойових умовах. Але тепер офіційні представники Пентагону відмовляються публічно підтверджувати чи спростовувати цю інформацію.

Автор публікації поспілкувався із Джонатаном Манімейкером, генеральним директором компанії BlueHalo, виробником військового лазера LOCUST, який "почали експлуатувати" за кордоном у листопаді 2022 року. Він теж не став щось підтверджувати, або спростовувати, але зізнався, що солдати, які використовуваои цей лазер, "висловили особисту подяку за захист, який він надає".

Як зауважує Forbes, Пентагон хотів перетворити лазер на зброю одразу, як цю технологію було винайдено. "Здавалося, лазер був саме тим, що шукали військові. У 1962 році, лише через два роки після першої лабораторної демонстрації лазера, проект Пентагону Defender уже мав на меті збивати радянські ракети", – пише видання.

Вже 1973 року наступник Defender збив безпілотник-мішень на авіабазі Кертленд у Нью-Мексико, але технологію так і не вдалося перетворити на практичну зброю. Після того успішну роботу бойових лазерів демонстрували ще не раз в рамках різних проектів, але жодного разу апарат не вдавалося зробити придатним до використання в реальних умовах. 

Військові США наразі мають приблизно 31 різну програму бойових лазерів. Декілька з них зараз справді стоять на бойовому чергуванні для захисту американських військ та кораблів від невеликих безпілотників, які використовують єменські хусити та повстанці в Іраку. Про деякі з них вже відомо, що вони отримали погані відгуки.

Наприклад, солдати розкритикували систему протиповітряної оборони малої дальності Directed Energy Maneuver, встановлену на бойовій машині Stryker, за "значні розбіжності між результатами в лабораторії та тестового полігоні та фактичним тактичним розгортанням". 

"Мова, яку використовували солдати щодо цих "розбіжностей", могла бути менш тактовною", – додає Forbes.

Як пояснив автору статті вищезгаданий виробник лазеру LOCUST, для використання в бойових умовах не так важлива номінальна потужність лазера, як здатність правильно сфокусувати його промені на ціль.

Америка Трампа починає нагадувати Радянський Союз часів Брежнєва. Так само й її союзи – Едвард Лукас
Америка Трампа починає нагадувати Радянський Союз часів Брежнєва. Так само й її союзи – Едвард Лукас
Наступна спроба перевороту в США. І як її зупинити – Тімоті Снайдер
Наступна спроба перевороту в США. І як її зупинити – Тімоті Снайдер
Україна нарощує виснаження російської воєнної машини. Дронова війна і удари по тилу змінюють баланс втрат – Том Купер та Дональд Гілл
Україна нарощує виснаження російської воєнної машини. Дронова війна і удари по тилу змінюють баланс втрат – Том Купер та Дональд Гілл
Африканська кампанія
Африканська кампанія "Компанії". Як російська мережа впливу поширює антиукраїнську пропаганду в Кот-д’Івуарі – France 24
Немає значення, скільки США втратили техніки під час рятувальної операції. Головне – повернути пілотів – Том Купер
Немає значення, скільки США втратили техніки під час рятувальної операції. Головне – повернути пілотів – Том Купер
Рекордні втрати росії у березні. Дрони домінують, удари по нафті тривають – Філліпс О'Брайен
Рекордні втрати росії у березні. Дрони домінують, удари по нафті тривають – Філліпс О'Брайен
Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times