Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Банки доплачуватимуть за ризиковану депозитну політику

Банки доплачуватимуть за ризиковану депозитну політику
Фото: auditagency.com.ua
Національний банк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб обговорюють з банками введення диференційованих внесків до ФГВФО залежно від ризикованості їхньої депозитної політики. Якщо середня ставка у системі становить 14%, а банк поставив 18%, то йому доведеться заплатити велику суму в Фонд гарантування вкладів.

Про це розповів директор Генерального департаменту банківського нагляду НБУ Олексій Ткаченко, пише "Дзеркало тижня".

"Одним із показників, які ми спільно з Фондом порахували і винесли на обговорення, – перевищення середньої ставки у банку над середньоринковою. Якщо середня ставка у системі становить 14%, а банк зробив 18%, відповідно вводиться більш високий коефіцієнт, в результаті чого він більше перераховує до Фонду", — пояснив представник НБУ.

Директор-розпорядник ФГВФО Олена Шарова наголосила, що питання про диференційні внески перебувають на стадії обговорення. Водночас серед банків є розуміння важливості цього питання.

"Це питання дуже чутливе. Ми залучили до обговорення фахівців не тільки з великих банків — враховуємо точку зору і  банків  четвертої групи. Ми не можемо зробити певних преференцій для одних банків, залишивши без уваги інші", — додав у цьому контексті глава комітету з питань регуляторної політики і нагляду НАБУ, заступник глави правління ПУМБ Артур Загородніков.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НБУ вводить санкції за високі депозитні ставки

Аналізуючи випадки суттєвого підвищення депозитних ставок на ринку, голова правління банку "Фінанси та кредит" Володимир Хливнюк констатував, що в кожному банку ситуація може бути різною. Проте в будь-якому разі завдяки значному обсягу залишків коштів клієнтів середня вартість пасивів банку може бути суттєво меншою від вартості вкладів.

Як доповнив старший радник "Альфа-банку" (Україна) Роман Шпек, фінустанови можуть підвищувати депозитні ставки під впливом ситуативних чинників. Водночас банкір наголосив на потребі зваженого підходу при розробці алгоритму та критеріїв визначення диференційованих внесків до ФГВФО.

"Є старі банки, що отримали відділення в спадщину ще від радянських банків і вносять критерій "наявність мережі". А банки ХХІ століття завдяки новим технологіям залучають обсяги депозитів, що можуть конкурувати з тими, які мають найбільшу мережу".

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post